网友观点倾向性分析
认为王健林的说法不可信，占35%
网友@李阿威呵呵：“牛皮不是吹的”是一个更大的吹牛皮。要“用事实说话”，更要在有了“用事实说话”的底气后吹牛皮。
网友@四叶草幸运猫：上海迪士尼尚未运营，就已经人山人海，堪比世博会，你确定20年不能盈利？另一方面世界各国人民都知道迪士尼，但除了中国有多少人知道万达？
认为王健林的说法有理有据，占22%
网友@永不消停的易晖：这个乐园花了55亿美金如此高的成本超过北京鸟巢。他觉得这个项目放在上海气候没有优势，夏天雨多，梅雨期几十天，冬天也比较冷。也没有更多的创新，只能采取高价格，但会流失客户。他分析在理，不是夸海口。上海和中国有庞大的人口基数也架不住迪士尼高价。
认为王健林是在做广告，占18%
网友@大恐龙圆圆：王健林的这句话造成的舆论效应的轰动性就已经为接下来万达的项目做了最好的广告了，这句话本身其实并无实际意义。
质疑万达城核心诉求，占15%
网友@梁东David：王健林说“迪士尼一直把同样做影院和主题乐园的万达，视为最强劲的对手。”但是去迪士尼玩的游客是以同样的角度来看待万达的吗？我怀疑。迪士尼不仅有米老鼠和唐老鸭，核心诉求是现实中的童话世界，而万达主题乐园的核心诉求是什么呢？
其它，占10%
网友@佛法悟边：王健林此番“叫板”迪士尼，应该说，给我国民营企业在全球经济下滑的当下，提振了些许信心。只要民营企业懂得消费者的心理，满足消费者的需求，民营企业从情感上更容易获得消费者的支持。而此番洋品牌进军国内市场因价格问题遭遇炮轰，包括万达在内的中国企业或将迎来新一轮发展机遇。
舆情点评
王健林放出豪言后，紧接着就推出了与迪士尼“叫板”的文化旅游产品。5月28日，万达集团首个超大型文旅商综合项目“万达城”在江西南昌开业，投资220亿元人民币。
每逢万达有重大的文化旅游项目开工，就免不了会被外界拿来与迪士尼公司做比较。这一次王健林选择公开叫板迪士尼不仅向外界表达了他对万达城强大的自信，同时也能制造营销噱头。
万达的旅游产品与迪士尼还存在很大的差距，如果上海迪士尼在未来20年内难以实现盈利，那么万达的文旅项目也未必会实现盈利。创建于1923年的华特迪士尼公司至今已有近100年的历史，其间积累的IP和经验均是支撑迪士尼主题乐园的强大后盾。从这一方面来看，面对有着百年历史的迪士尼，万达只能望其项背。
（来源：法治网 张文俊 作者系法治周末谷尼舆情监测中心分析师）
