最近一段时间，对于贪腐案件看得有点审丑疲劳了。但这类新闻实在太多，还得说一说。“广东3年抓获8名外逃贪官，贪官们先转移家属财产再出逃”（南方网8月14日），相对来说，有了一点新意。当然，摸清外逃贪官的路线并不难，难的是要想办法让人没有贪腐的机会。
如果权力缺乏约束，贪腐的机会就很多，“中山一科长暗示儿子缺钱，工程方马上送来11万元”（《南方都市报》8月14日），就是生动的例子。再者就是，对惩戒不严，也是贪官铤而走险的一大原因。比如“广州贪官一个收201万判9年，一个收12万判10年”（《广州日报》8月14日）。按说，党纪国法面前人人平等，仅因自首情节有别，就作出天渊之别的判决，这法律让人看不懂。这其中，有没有人在暗中抬高自首的“价值”呢？
可以说，最近几年的房价，是明暗都有人在故意抬高。有人常在河边走，有湿了鞋——“广州番禺法院审理的‘弃房断供’案同比增76 .85%，房价继续下探是主因”（《南方都市报》8月14日）。令人吃惊的是，当下老百姓还没感到房价的下降，就有“房不抵债”现象出现了，可见当初房价是多么虚高！这无疑是个警示信号：一方面反映出房地产领域之前的各种积弊开始显现；另一方面也提醒着政府和公众，一味宣扬炒作房价，会给社会发展带来多重危害。
比较而言，“广东大学生助学贷款还贷率超97%，对少数不还者省教育厅鼓励学校先垫付”（《信息时报》8月14日），却让人看到可喜一面。超过97%的还贷率，说明大学生是有诚信的。至于不足3%没还贷的大学生，或许都有情有可原的原因。此时，省教育厅鼓励学校垫付却并不可取，毕竟这会增加学校的负担，这种负担也会有变相转移到学生身上的可能。政府部门应当考虑的是，厘清小部分学生欠贷原因，想方设法减轻贫困家庭学生的负担，扩大就业渠道，大学生毕业有工作，才有还贷能力。
