中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>军事>武器装备>

能否发出“光辉”浅谈印度LCA战机气动布局

来源:中网资讯综合 时间:2014-07-01 10:49:31

能否发出“光辉”浅谈印度LCA战机气动布局(5)

  LCA的气动布局设计非常新颖,它采用的无尾切根三角翼,中单翼,肋下不可调进气道。和幻影2000相比,既有继承又有创新。LCA的设计精华都取决于那个独特的无尾切根三角翼。对于现代战斗机而言,通常采用的飞行布局以正常布局为主,比如美国的F-20虎,正常布局的飞机要实现超音速往往需要采用薄的机翼剖面,小的翼面积,影响高速飞行的机动性,飞机尺度也较大,无尾三角翼天然的翼根弦长长,结构强度上有优势,飞机尺度小,跨超音速阻力小,飞机机翼尺度大,转弯角速度大,根据空气动力学研究,应用条件相似的情况下,采用边条翼中等展现比(3.0)中等后掠角的常规布局优势主要在于0.6马赫以下的区域,迎角超过26度以后的控制区域,无尾三角翼因为天生尺度小,可以获得较小的机体,较小的阻力,较小的结构重量,而在马赫0.6到2.0 都具有优势。法国幻影2000是基于这种研究的产物,它和美国的f16的性能对比,在高度6000米,0.9马赫以上都有相当的优势,而幻影2000的发动机实际上是远不如f16采用F100。但是,在第三代战斗机的空气动力学技术方面,幻影2000只利用了放宽静安定度的设计技术,本身空气动力方面,还是属于简单空气动力学范畴,只是简单的几何平面的大三角翼。简单的大三角翼在空气动力学方面有一些固有的缺陷,比如由于展弦比小且前缘后掠角大,机翼的升力斜率小,飞机最大升力系数角度出现的比较晚,大约在迎角24-30度区间才会出现,而无尾三角翼的控制配平主要依靠襟翼,大迎角区域时配平阻力非常大,配平的迎角范围很有限,因此,幻影2000的最大可用升力系数和三角翼的理论最大升力系数差距颇大,而大迎角性能较差,飞机基本将进入大迎角的能力限制卡死。LCA研制时间晚,达索对无尾三角翼的研究更深入了,他们采用主动气动弹性剪裁,优化和重新设计了机翼的平面,同时为了优化亚音速性能,机翼采用了复杂的扭转,新的三角翼和幻影2000的相比,襟翼,缝翼,副翼布局都基本相同,所不同的仅仅是机翼根部被切了一刀,形成了双角度后掠前缘,和通常的双三角翼形成内角小,外角大的正好相反的情况。

  

作者:  责任编辑:yaoqun
要了解更多,可继续查阅相关资讯:
上一篇:北欧空中奇葩 JAS39“鹰狮”战斗机
下一篇:没有了

关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1