三、发展中国家与发达国家
发展中国家面对的最大问题就是“发展问题”， 许多发展中国家面对“发展问题”都有着相似的难题：自身的基础条件差，缺乏“工业社会”所需相应的能力，缺乏足够的财政能力。而美国控制的几大国际金融机构，说道底是为美国的霸权利益服务的，是为了“控制”而不是为了“解困”，是为了“掠夺”而不是为了“互利”。至于所谓的“高标准”，除去“业务”标准外，还包含众多为“霸权利益”服务的“必要条件”。
亚投行
“亚投行”的成立，将在很大程度上限制美国控制的这几大“国际机构”的“霸权利益”，这就如同原本美国拥有的是“独此一家的卖方市场”，想这么“宰客”就怎么宰;现在变成存在竞争的“买方市场”，客户都会“货比两家”， “宰客”的生意必然会越来越难、越来越少。
美国对华遏制
中国不避讳在一带一路、亚投行等战略中包含“中国利益”，但是这与美国的“霸权利益”是“绝然不同”的，用一句话来说就是：“中国的利益是站在‘公平、公正、公开’基础之上”，这也是为什么中国欢迎包括美日在内的所有国家加入“亚投行”的原因。
四、华盛顿共识与北京共识单从亚开行与亚投行的组织模式来看，个人认为就体现出“华盛顿共识”与“北京共识”的不同，世界银行、亚开行的“高标准”就包含“放弃经济控制权”等“强制推行华盛顿共识”的作用;而亚投行则尊重相关国家的“主权”，采用接近“商业运作”的模式，而“国家自主性”是“北京共识”里极为重要的一条。
