德国网友热评中国军费上涨
就算涨军费，中国，俄罗斯加上后面的23强，差不多和美国一家军费差不多。但是评论员"猜测"中国军费实际上比官方高得多。。。这是什么意思？？？？
Am04. M?rz 2015 um 10:21 von StuttstadtUSAist traditionelle Ordnungsmacht in der Region.. sehr guter Witz)美国在该地区是传统的秩序维持者。。。太好笑了
Am04. M?rz 2015 um 10:40 von Südwestpfalz19..DieChinesen wollen jetzt das Sein was die USA schon sind,einemilit?rische Supermacht die ihre Nachbarn dominieren und jederzeitdie eigenen Interessen durchsetzen k?nnen.
Will man auf Dauer dieChinesen unter Kontrolle halten,muss man die Nachbarl?nder st?rkenund versuchen dieses Land auch wirtschaftlich so zu begrenzen,dass essich nicht zu einer ernsten Gefahr für die Freiheit aufschwingt.
中国人要成为美国人现在的样子，超级军事强国，统治邻国，随时执行自己的意志。要想长期控制住中国，就要加强邻国，并要限制中国经济，不叫它与自由为敌。
Am04. M?rz 2015 um 10:48 von klippsiUndwenn China jetzt für das viele Geld deutsche Waffen kaufen würde,dann f?nden wir das toll. Arbeitspl?tze bei Airbus, KraussMaffei,Heckler&Koch.....Esgibt ja gute Rüstung und b?se Rüstung [Ironie aus]
要是中国买德国武器，我们就觉得好了。空客，克劳斯玛菲，黑坑的就业。。。正义的装备，邪恶的装备
解放军二炮东风31B型洲际导弹
Am04. M?rz 2015 um 10:51 von Heiz?lrücksto?a...Dieletzten 70 Jahre ist das genau so gewesen. Das kann man doch erw?hnenohne sofort Polemik hervorzurufen?
七十年来一直这样。这事情能不能不带反调？
Am04. M?rz 2015 um 10:59 von RumpelstielzWasChina damit macht, vielleicht den Sold erh?hen?
Und fragt sich,warum die USA so viel mehr ausgeben als die Anderen, vielleichtliegen die Beschaffungspreise h?her ...Aberin der Tat, China hat viel l?ngere Grenzen im Verh?ltnis zurLandmasse und viel unheimlichere Nachbarn - bei denen man nicht wei?was passiert (Pakistan, Süd Korea, Formosa, USA)... und natürlichfallen F+E Ausgaben nicht in den Wehretat, aber zumindest das dürftein den USA nicht anders sein.
想想中国涨军费干什么，涨工资？再想想，为啥美国比别国军费多那么多，因为物价贵？当然，中国边境那么长，那么多问题邻居，不知道他们什么时候出什么事情（巴基斯坦，韩国，福摩萨，美国）。。。发展与研究经费当然不算军费，美国至少也是如此的
Am04. M?rz 2015 um 11:04 von Jelte K?stersDiechinesische Regierung ist sehr viel schlauer, als unsere im kaltenKrieg feststeckenden Medien das so allgemein glauben. Sie ist auchkeinen demokratischen Wahlen ausgesetzt, was sie in die Lageversetzt, Jahrzehnte vorraus zu planen, sehr zum Vorteil derchinesischen Bev?lkerung.
中国政府比咱们还活在冷战中的媒体聪明多了。他们不深陷民煮，所以可以做长达几十年的计划。这对中国人民是个巨大优势。
中国大阅兵
Am04. M?rz 2015 um 11:04 von molodjezSicherist es nicht sch?n, wenn alle Welt aufrüstet. Aber man sollte dieRelationen beachten. Die USA brauchen soviel Geld für ihrenRüstungsetat, dass sie nur knapp zwei Monate mit dem Rüstungsetatder Chinesen zurechtk?men. Die USA haben einen Rüstungsetat vonknapp 600 Mrd. $. Das sind 50 Mrd. im Monat und etwa 1,5 MILLIARDENPRO TAG. Was k?nnte man mit diesem Geld alles Sch?nes machen
注意对比当然世界军备上升不好。但是我们要注意相对性。美国需要那么高军费，中国那点军费就够美国两个月。美国军费近6000亿美元，一个月500亿，一天15亿。这些钱能做好多好事情
Am04. M?rz 2015 um 11:09 von Akkardinwashaben die erwartet? Das die USA die einzige Ordnungsmacht ist, diekr?ftig aufrüstet? Die k?nnen nicht nur billig bauen, und sindnicht nur Importland. Nein die doch normal das die im chinesischenMeer z.B. eine Moderne Flotte haben wollen, und keine US-Flotte, dievor deren Haustür herumtanzt..
理所应当不然你们想怎样？就美国一家维持秩序，强力提高军费？他们不仅能廉价生产，不只是能进口。他们想要在中国海有只现代化的舰队，而不是美国舰队天天在家门口晃悠
Am04. M?rz 2015 um 11:10 von ostfriedenDannberichten sie mal sch?n weiter im Sinne der "traditionellenOrdnungsmacht", damit in Deutschland alles "traditionellordentlich" bleibt.
那就继续以"传统上的秩序维持者"来报道吧，好让德国保持"传统地正常"
Am04. M?rz 2015 um 11:16 von derkleineBürgerUSA-Milit?r-Etat:
In wie fern Auslandseins?tze privaterSicherheitsfirmen (z.B. Academi) vom normalen Milit?r-Etat gedecktsind, ist auch nicht eindeutig"
Pekingwolle den USA, der traditionellen Ordnungsmacht in der Region, Parolibieten美国军费6000+亿美元，世界的37%实际上比官方还要高。知名的"黑经费"，数额不明。而且美国为军事大力推动研究与发展一般军费覆盖了多少私人安全公司的海外任务，也不清楚"中国要和该地区传统秩序维持者一争高低"
