银行只做大生意，这已经引起最高层的责问。那么，银行为什么只做大生意呢？一是有利可图，二是成本较低。
为什么做大生意有利可图？银行喜欢把钱贷给政府、贷给大企业大集团，一个根本在于这些贷款目标要么有信誉保证，要么有资产保证，项目也是有利可图的稳当收益。所以，银行愿意给有背景的项目大量授信，政府的投资项目不用愁，大企业大集团更是有雄厚的资产做保障。为什么说做大生意成本低呢？上述这些授信项目，比较单纯，搞定一个负责人或者一个单位即可，人力成本比较低。说实话，现在喊银行去搞小生意，它第一个反应就是谁去做？很多商业银行的市场营销成本是相当低的，因为它有制度保障的存贷差，搞定几个大客户就有业绩保障了，基本不去营销，有的银行连大堂经理都要外包。
在这种现实情况下，要想银行做小生意，它很是不愿意。那么，小生意谁来做呢？小微金融机构应该填补这个缺口。
说实话，你要喊工农中建这些银行做小生意，它基本是不会干的，但城市商业银行，或者是更小的小贷公司、信托公司等，它们可能还会愿意做。但现在有一个比较大的问题是，这些小微金融机构一直游走在一个尴尬的边缘，那就是其在市场内的信誉度远低于商业银行，就算其想做小生意，也是心有余而力不足。因此，从政策的角度看，与其让财大气粗的大银行做小生意，不如让他们带着小微金融机构去做小生意，这样可以理顺金融市场草根机构与上层机构的关系，也可以提高草根机构的信誉度，让消费者接受。
此外，提高小生意的利润空间也尤其重要。商业银行之所以不愿意做小生意，是因为从利润率的角度讲性价比不高。举个例子，建设银行的公司银行业务毛利率是60%，个人银行业务毛利率仅仅36%，这就是现实。而且银行从自身的风险角度考虑，小微企业也好，个人消费业务也好，都面临很大的风险，如果无法提高这部分的利润率水平，他们自己也难过自己这关，毕竟他们也是企业。
从这些角度看，要想小微企业、成长型企业获得资金，建立一个成熟的多层次的资本市场更为重要，而且十分迫切。这个成熟，不单单是大，也不单单是融资，它要让投资方得到实实在在的好处，这样钱才会源源不断地进来。如果你只想救小微企业、成长型企业于一时，拿了钱就六亲不认，没有分红回报，也没有二级市场交易的回报，这样怎么可能让钱源源不断？
做大生意与做小生意，关键要有利可图，而且是市场参与各方受益，这样才能把蛋糕做大，各取所需，各尽所能。
