韩国总统朴槿惠在5月4日的韩国首席秘书官会议上严厉批判安倍的讲演。朴槿惠说：“对于历史问题，安倍政权没有利用讲演这个机会，以真诚的道歉强化与邻国的信赖关系”，这个讲演“在美国也受到了批判”。
而中国的反应有个变化的过程，一开始，外交部发言人洪磊4月30日在例行记者会上就安倍的这一演讲内容表示，中方一贯敦促日本政府和领导人本着对历史负责任的态度，恪守 "村山谈话"等历届内阁关于正视和深刻反省侵略历史的表态和承诺。唯有如此，日本才能真正取信于国际社会，日本同亚洲邻国才能发展面向未来的友好关系。
韩国抗议日本
中国方面的态度显然没有韩国方面激烈，而在韩国总统朴槿惠批判安倍在美国国会讲演的同一天，中国中日友好协会会长、前国务委员唐家璇5月4日晚与访问北京的日本跨党派“日中友好议员联盟”会长、自民党副总裁高村正彦等举行会谈，在谈及安倍在美国发表的讲演时表示，他对安倍的讲演既有肯定也有不满。唐家璇表示：“安倍首相一定程度上表达了对历史问题的积极态度”，但是他也说：“与村山谈话等谈话相比，还有一些问题没有涉及，仍然有差距”。
韩国抗议日本
而据共同社报道，曾任日本财务相的自民党议员额贺福志郎5月8日在北京与中国全国政协主席俞正声举行了会谈。据日方透露，俞正声就日本首相安倍晋三在美国国会和印尼雅加达发表的演讲说，中国人民曾经遭受侵略付出牺牲，日本本应吸取教训，而安倍首相的演讲却淡化了这些部分，我对此表示不满。
从上面的情况可以看出，对于安倍战后70年谈话中有没有谈及“侵略”和“道歉”等字眼，韩国比中国更严厉，更坚持“侵略”和“道歉”等的“不可缺席”，而中国政府在安倍亚非会议发表讲演后，并没有像韩国那样正式对安倍讲演中没有直接提及“侵略”和“道歉”表示不满和谴责，在安倍在美国国会讲演后，则在肯定“一定程度上表达了对历史问题的积极态度”的同时表示了“不满”，这个变化十分耐人寻味。
