昔日三大盟国 今天三国演义
在七十年前的东方战场，日本帝国的最后崩溃，主要是中国战区的艰苦作战和美国在太平洋的强大做战力量造成的从历史上看，中美苏，在＜美英中波茨坦公告＞之后，美国投放了两颗原子弹，废除＜苏日中立条约＞的苏联，又在八月九日从三面出兵中国东北，一举击溃日本最战力最强大的关东军，迫使日本无条件投降。三国是二战同盟国，也是亚太地区战后秩序的制定者，当然主要玩家是苏联和美国。从回顾历史来说，中美俄三国首脑本应该共同纪念历史的。
但是，今天的美俄关系如此糟糕，美俄首脑见面是不可能的。而二战结束七十年之后，由于中国的崛起，也由于美国把日本扶持成为经济大国后，还想让日本承担美国在亚太的辅警（相当于城管）角色。美国不愿意参加中国的阅兵纪念，换言之就是不愿意看到中国成为今天的赢家。
美国总统奥巴马
当然，尽管不愿意给中国捧场，但是奥巴马也不愿意太得罪中国，也为自己找了个合适的借口。
早在今年七月份，奥巴马就已经通过国务院官员，透露了自己或将缺席的资讯。美国负责亚太地区公共外交事务的助理国务卿帮办克丽丝蒂·肯尼当时表示是由于有个小小的复杂因素，就是9月3日前后正值美国的劳动节。
在这种时节，美国总统通常会待在国内。这的确是个精致的借口。赖斯8月28日访华时也说，奥巴马和美方高度评价中国人民在那场战争中作出的巨大贡献和美中两国结下的深厚友谊。奥巴马总统和美国政府十分重视美中关系，希望通过双方建设性努力，使两国在更广泛领域的合作取得积极成果。
美国国务卿克里
赖斯的一番话显然也是在为奥巴马的缺席辩解。但是美国有谚语说“行动胜于言语”。话说得再漂亮，也毕竟不愿意来。美国务卿克里的一番话似乎更加暴露了美国的真实想法。
8月31日，韩国外长尹炳世在美国阿拉斯加州同克里举行会谈时，尹炳世介绍了朴槿惠出席北京大阅兵的相关情况，克里就明确地指出，虽然是理解，但并不代表支持，并不希望韩国做出如此决定。
其实，就算奥巴马不来，副总统拜登也可以出马，一方面可以提升对此次阅兵式的重视，另一方面拜登可以代表总统、进而代表美国，凸显美国在这一“国际性纪念仪式”的国家存在。可是奥巴马看来不是没有想到，就是故意不做。归根到底，中俄美这当年二战的盟国，在新世纪好像开始了一场心照不宣的三国演义。
