目前，有美方人员呼吁恢复发展中程弹道导弹，并将其部署于西太地区，若此举实施，将对我国东部沿海地区构成极大威胁。虽然《中导条约》对美俄双方销毁中程弹道导弹起到了一定作用，但如果条约被“撕毀”，对于美国来说，重启导弹生产线进而部署并不存在很大困难，为此，我国必须从反导战术技术手段与装备发展方向等方面采取应对措施。
9月19日，美国《国家利益》 杂志发表文章称美应考虑修改《中导条约》，在亚太地区部署中程导弹，以对抗中国的导弹威胁。文章认为，面对俄罗斯试射RS-26洲际弹道导弹和中国日益增强的弹道导弹能力，美国应发展中程弹道导弹，虽然中程导弹并非对抗中国军力的“杀手锏”，但它可以增加中国作战规划的困难 以及作战成本。
红旗19导弹曝光揭开中国反导防御系统神秘面纱红旗19导弹曝光揭开中国反导防御系统神秘面纱
实际上来自美国民间的这种提法并不罕见，该杂志今年就已连续刊登了多篇文章，鼓吹废除或修改《中导条约》，要么通过条约消除中国的中程导弹，要么美国大力发展中程导弹。如果说杂志上的文章还只是部分智囊的意见的话，10月中旬美国国防部长哈格尔在陆军协会年度研讨会上表示，美军应该模仿中国的“区域拒止”战略，通过在全球重要水道附近的陆上军事基地执行全球范围的“区域拒止”。哈格尔建议美陆军在前沿部署反介入/区域拒止部队，限制敌方部队的调动，根据这一建议，战略中心与预算平衡协会发布了一份研究报告《超越岸炮：跨领域拒止与陆军》，报告中提到陆军应增强地对地火力和其他火力投送手段，以便将陆军火力投送到海空作战环境中去。这样看来，虽然美陆军的“区域拒止”使用的还是防空反导系统、高机动性的火炮和火箭炮等武器，但如果哈格尔的建议最终成为新的美军战略，弹道导弹尤其是中程弹道导弹也将成为美陆军的新宠，在亚太再平衡战略中发挥重要作用。
疑似s500真容曝光
综上所述，虽然美军这一战略是否形成还有待时间的检验，但美有可能重新为陆军装备中程弹道导弹，前沿部署承担打击任务，这将对亚太局势造成巨大影响，对我国的国土防御及相应的战略实施都将带来很大冲击。不管美军未来是否在西太平洋部署中程导弹，我们都应未雨绸缪，方能做到有备无患。
我国的反导防御
“潘兴”II若直接部署到日、韩、菲等国家，以其近1800公里的射程，已经足以覆盖我国几乎整个东部地区。那么我国应该建立一个什么样的导弹防御系统予以应对呢？首先不妨看看苏联当年的方法。
