先讲个故事：古时候个开餐馆的人，趁着一个新城开发的时候发了笔小财，但后来来城里的生意人越来越多，餐馆开了一家又一家。市场竞争日趋激烈，这位老板却一个好厨子都留不住，店小二也消极怠工，顾客日渐稀少，甚至于没钱买好食材，陷入到恶性循环当中。有一天他想到一条妙计，威胁菜农不许给其他餐馆送菜，只能专供给自己......大家都被这个老板的机智感动哭了，商量之后决定，其他家照供，而这个“聪明人”的餐厅，呵呵。
百度糯米“全网低价”，美团欲上演“聪明人的逆袭”
这样的“聪明人”在如今仍不时会出现，如果将团购网站比作餐厅，那么商家就是供应优质食材的菜农们，其重要性不言而喻。但在商言商，菜农们做的是生意不是慈善，到底供给哪家餐厅是市场自由选择的结果。
然而就在百度糯米于8月25日举办声势浩大、集结了近20万商家的“全网低价”活动之后，美团的反应就如同那个“聪明人”。从商家们反馈过来的消息看，美团在各地启动了威胁商家退出百度糯米“全网低价”的行动。美团不从优化自身服务、加强对商家补贴的角度出发参与市场竞争，反而通过行政命令式的方式将别人拉下水。
这一有违商道的举动在各地商家间造成的反弹严重，在这个自由的市场环境下，美团又有什么样的权力如此蛮横?
美团能做的还不只如此。据前美团员工爆料，一组“商户退出百度糯米活动”的手写素材在美团公关微信群组中流传，其用意不外乎希望在主战场极其不利的时机下，通过这些恶意抹黑的手段为热度超高的百度糯米全网低价活动“降温”。但百度糯米此次活动既迎合用户对低价高质团单的期望，又能集中为商户集中带来客流，亦能有效提升自身的份额，可谓一举三得，势必会极其强烈的反响，自然不会被这些恶意抹黑所影响。美团公关此举只能沦为笑柄。
美团到底有多虚?
纵观这一年多来美团的种种举动，这样的恶性举动似乎有愈演愈烈的趋势。就连四周年庆都未曾做出声势的美团，将心思全部用在了挖竞争对手墙角之上。5月份，大众点评的大促遭遇美团恶意刷单，优惠无法抵达消费者手中;8月份，经济之声《天天315》爆料美团在唐山地区以霸王条款胁迫商家涉嫌垄断......
但与对待正规商家的严苛不同，在近期杭州查处的一件食品安全案件中，外卖“黑作坊”却享受到了“美团网推荐商家”的全套星级服务待遇，这“一半海水一半火焰”的表现，直让业界看不懂。但其实，这正反映出曾经一度在团购行业领先的美团网，如今江河日下的虚弱现状。
目前百度糯米、大众点评、美团“三足鼎立”的团购行业背景下，美团作为唯一的独立团购网站，虽然志在上市，但因有Groupon的前车之鉴，已无法引起国际资本市场的任何一点兴趣，转型更因为自身实力限制找不到出路。
其一缺资金、二缺技术、三缺流量，所谓进军O2O只能被看做是自说自话的“脱口秀”，毫无半点真正的技术含量，当美团C轮仓促的融到3亿美元资金之时，才发现市面上没有任何流量入口能够供其使用，向传统媒体投放1亿广告，更多是一种无奈的选择。
美团如今的困境，从美团做恶的一个手段上来看更有说服力。前几日被曝光美团在多个应用商店上炮制山寨版的“百度糯米网”APP，试图欺骗网民，借助百度糯米的影响力来为美团导流——这已经充分说明在用户的眼中，到底孰优孰劣，美团已经认可了百度糯米更受用户欢迎。
胁迫商家，结局无非——呵呵
美团如今在用户层面上不受待见，又没有钱做大促活动，那么仰仗目前还暂时保有优势的三四线城市市场份额来胁迫商家，是否又能扭转团购行业竞争的天平?答案必然是否定。
商家与团购网站之间，并没有行政隶属关系，大家做为“快乐的小伙伴”的前提是双赢的商业合作，说的再直白些就是赤果果的利用关系。无论是团购网站还是商家，大家各取对方有利于自己的价值，守规矩重义气是基本的商道。在团购行业竞争如此激烈的今天，重在抢夺市场份额的团购网站挣不挣钱并不重要，关键是要让商家挣到钱。
但是美团如今江河日下的流量，和自身匮乏的资金和推广渠道支持，让商家越来越难以通过美团获利，被不少商家看重的营销功能也在团购概念降温之后一同趋冷。在无法为商家提供可信服的优势时，却又强迫商家退出百度糯米“全网低价”活动，这样的举动其潜台词就变成了：“在我这挣不到钱，你也不能去别处挣钱”，在商户中的形象直奔无赖而去。
而据笔者了解，就在美团不断强硬要求商户退出百度糯米活动的时候，不仅造成了美团与商户的对立情绪升级，还让不少此前未参与百度糯米活动的商家看到了这次活动的能量，主动联系百度糯米要求参加。
其实，百度糯米打价格战，美团正面迎战即可，可却偏要在背后搞小动作，最后只能是偷鸡不成蚀把米，让商家离心力越来越强，不作不死啊!
