从上世纪九十年代海湾战争到现在，美军三年一小打，五年一大打，整整打了近二十年。粗略计算了一下，美军已经打完了四场中等规模的战争，实现了三个国家的政权更替。
这四场战争一场比一场新颖，一场比一场眼花缭乱。美军不仅在表演，而且在授课。全世界军人都是它的学生。美国在发动战争的同时也发动了世界新军事变革。美军就像袋鼠一样，始终跳跃在世界的前头。
从某种意义上讲，美军是被中国军队逼出来的。美国建立迄今二百多年，从未尝过败绩，唯上世纪有过“逢共不胜”的历史—朝鲜战争和越南战争等于都是同中国交手，全败。这两场战争之后，美军涅槃。美军的变化违背了世界军事的规律：军事变革通常在专制国家产生。法国虽有戴高乐，但他的坦克战思想在本土毫无市场，却被希特勒拿过去大放异彩。成吉思汗、拿破仑，包括斯大林，都是军事变革的高手。倒不是因为这些人有卓识，而是本性使然：既要吞吃他国，就得有强大军力。同时，专制的举国体制能够轻易办成别人办不成的事。美国把这些定律改变了。
在四场战争中，美军都废除了“前线”的概念。战争已经成为以斩杀政府首脑为核心，打击经济设施为重点，摧毁敌国人民意志为根本的全新模式的战争，整个世界为之震撼。1990年海湾战争，美军打的是信息化。南联盟之战，美军打的是一体化联合作战。阿富汗战争，美军用的是立体化透明化的作战方式。伊拉克之战，美军打的则是“全维”作战，连信息化战争开始时应首先对敌方进行电子压制这一手段也懒得用了。许多军人惊呼：看不懂。
这四场战争告诉我们：什么都可以重复，战争不能重复。上一场战争的经验并不适用于下一场战争。我有一种直觉：信息化作战方式很快会过时。这可能是中国军队的悲剧，何尝又不是喜剧？我们尚未打过机械化战争，而这种战争方式已被淘汰。但幸运的是我们可以站在别人的肩膀上眺望未来。一种战争规律是：走别人的路，让别人无路可走；另一种则是：自己无路可走，因此走新的路。
文无第一，武无第二。战争一旦爆发，中国只能有一种选择，美国却可以有多种选择。对美国而言，日本胜，它算胜；台湾胜，它亦胜；新疆分裂了，它还是胜。反之，日本败，它仍是胜；台湾败，它可以选择退出战争或让台湾回到中国。即使台湾回归中国，美军仍可以留在亚洲，还是一副不败的棋局。中国若失败则是另一次甲午战争。中国政府垮台不算，新疆、西藏，甚至包括内蒙古都脱幅而去。中国能承受这样的失败吗？
三大事件背后都有美国的影子，同时也闪现着美军的身影。中国军队一定要以美军为敌。以美军为敌，必先以美军为师。美军已经走得太远了。它在战争思想、作战理论和技术战术等方面远胜其他国家，“可以击败世界联军”。
再看看乌克兰，叙利亚，甚至最近发生的土耳其公然击落俄罗斯军机，这背后哪一个少的了美国人的幕后指挥。俄罗斯不敢公然轰炸土耳其的军事基地，也是碍于北约第五宪章保护下的威慑力。
南海事件持续的发酵后，美国之所以亲自卷袖子上阵，是基于一个个对美国人来说有点残酷的事实，逼得美国人实在没办法了。
