俄罗斯苏-35战斗机相对于传统的苏-27，有了相当大的进步，但是中国市场对其真的有需求吗？答案是否定的。苏35本身来说，还是一款典型的三代战斗机，只是在设备上进行了升级，而这些升级本身却很难形成对中国方面有吸引力的卖点。
雪豹Irbis-E无源相控阵雷达虽然采用了相控阵天线，但是相控阵天线本身的旁瓣抑制和天线增益也不如平板裂缝 天线，有源相控阵雷达可以依靠低噪声、大功率和先进的数字波束成型来压倒传统机械扫描雷达。但是无源相控阵雷达固有的弊端却根本无法解决，其复杂的天馈系 统使得其的内部噪声相对于有源相控阵天线要高出7到8分贝，而其发射机还是传统的液冷行波管，功率受到很大限制。
俄罗斯苏-35战斗机
同时考虑到俄罗斯孱弱的半导体工业水平， 其后端数据处理能力也较为薄弱，雪豹雷达的性能比起中国歼11B战机上的使用大口径平板裂缝天线的机械扫描雷达来，除了波束成型方面略有优点外，在其他方面反 而是全方位落后。
俄罗斯苏-35战斗机
美国空军的选择就是一个具有说服力的例子。美国军方历来重视技术预研，对多种雷达都有深入研究，在战斗机雷达升级的选 择上，美军直接跳过了无源相控阵雷达。F-22、F-35战斗机配备的都是有源相控阵雷达，F-15C、F/A-18E/F、F-16等三代机升级也是选 用有源相控阵雷达。美军宁愿多花钱，选用造价昂贵的有源相控阵雷达，也不愿使用较为廉价的无源相控阵，说明比起采用平板裂缝天线的机械扫描雷达，无源相控阵雷达性能提升有限。那么中国的有源相控阵雷达究竟怎么样呢？
