分析认为，在这种背景之下，美俄双方在巴沙尔下台和打击“伊斯兰国”这两个问题的解决优先顺序上，逐渐趋向于达成共识，而这种共识正是促成此次会谈的原因之一。
其实，共识的形成早有苗头。据英国BBC报道，在9月19日访问伦敦时，克里就在记者会上表示，比起为结束长达4年的叙利亚内战和日益恶化的难民危机寻找一个政治解决方案，巴沙尔何时下台的问题“并不那么重要”，并表示“他下台的方式和时间是可以商量的”。
转变态度的不只是美国，俄罗斯在此次会谈后对支持叙利亚反对派的松口也引人注意。专家认为，这一方面是为了消除西方对于其反恐“动机不纯”的质疑，另一方面也是弱化倾向性，将核心议题聚焦于反恐。
期待多元力量
俄出兵叙利亚加深了美俄分歧
目前，至少包括美俄在内的国家，都希望扩大会谈的规模。克里表示，本月30日四国代表可能再次举行会议，与会者的规模将会扩大。这一点也得到了拉夫罗夫的认可。
尽管分歧巨大的各方终于能坐在谈判桌前，让人们看到了解决问题的希望，但是矛盾依然存在。更进一步的谈判与妥协，还将持续考验这四国甚至更多后续参与的国家。
拉夫罗夫表示，未来的会议应该有埃及和伊朗等国家的参与。不过美联社称，克里表示尚未决定是否邀请伊朗参加会议。
普京会见巴沙尔
根本的分歧在于各方对于巴沙尔政权的态度。克里此前就坦承，在有关巴沙尔的前途方面，几国之间仍存在深刻分歧。美国、沙特和土耳其的基本态度是推翻这一政权，俄罗斯则明显要支撑住巴沙尔，为将来叙利亚问题的解决保留这个重要的政治力量。
未来，随着参与国家的数量增加，解决叙利亚问题的有效机制也需要逐渐形成。李伟建分析说，当前这几个国家之间简单对话的意义在于，由此可以推动就叙利亚问题建立一个广泛的国际机制，“可能需要吸纳更多有权威的大国，包括一些主要地区的大国和相关方面来共同推动”。
而这并不缺成功的经验。拉夫罗夫就主张，按照“成功解决伊朗核问题”的“六方会谈”模式，组成一个“具有广泛代表性的团体”，推动叙利亚问题的和平解决。
