不可否认单壳艇凭借较小的水下全排吨位，较小的艇体暴露面积，在未来严酷的反潜作战环境
中是占据优势的，图为美国弗吉尼亚级攻击核潜艇。
综合来看，自上世纪60年代至今，随着反潜技术的突飞猛进，潜艇依靠海水所拥有的隐蔽优势正在大幅度丧失。潜艇在现代反潜作战环境中的生存力，已经不能用传统的储备浮力大小，水下不沉性好不好来衡量。而应该以整艇的隐蔽性好不好，潜艇暴露率高不高来体现。在这点上水下环境作战和水面以及空间环境作战的趋势是相同的。要在未来战场中生存下来，不管是空中还是水下水上的作战平台，都必须通过提高隐蔽性，降低暴露率才能保证作战平台的生存力。考虑到潜艇在水下航行时艇体线型以满足水动力需要为主，像隐身飞机那样通过修改外形来减低暴露面积，达到隐身的目的较为困难。所以壳体结构的选择就显得更为重要，在这些方面暴露面积更小的单壳艇是有巨大优势的，而暴露面积大的双壳体艇是难以适应未来发达的反潜作战环境的。况且我国面对的是世界上最强大的日美反潜体系，如果不在壳体结构上作出改变，在未来战场上我海军潜艇部队的生存力是让人忧虑的。
庞大臃肿的双壳体潜艇并不适合中国海军
更不能忽视的是，在新世纪我国海军的远洋战略目标已经形成。海军未来的战略任务是突破第二岛链后，将我海上防御线外推，让我国获得充裕的海上战略防御纵深。同时为了保障我国能源和战略物资的需求，我海军还必须承担起保护我重要战略物资海上交通线的重任。为了达到这些战略目标，我海军已经开始建设以大型水面舰船为核心的海军远洋作战编队，我国的航母编队也已呼之欲出。作为海军重要的水下作战力量，潜艇部队也必须在发展战略上与海军的总体战略目标所一致。为了保障未来我航母编队远洋作战时的水下安全，必须编入一定数量的核动力潜艇。这就对我海军核潜艇的水下快速性、机动性和持续作战能力提出了相当高的要求。双壳体艇由于过大的水下储备浮容积，快速性差的弊端难以根本扭转。而我国核动力系统的性能又与国外差距相当大，要在短时期内通过提高我国核动力系统的性能，来改善我国核潜艇的快速性是不现实的。那么，转换壳体结构选择快速性好的单壳体潜艇来代替双壳体潜艇，就从项目可行度和效费比上有着较大优势，而这也是满足海军作战需求的最好捷径。因此，我国如能学习美国在上世纪五十年代末的做法，根据海军战略目标的调整，在壳体结构上作出重要的转变，彻底放弃弊端越来越突出的双壳体艇，选择各方面都符合我海军作战需求的单壳体艇，就会是一个非常明智的选择。而从我海军远期战略目标规划来看，我国潜艇壳体结构的转型也已迫在眉睫。为了满足海军未来战略目标的达成，我国潜艇壳体结构必须在我海军大型水面舰船编队组成之前完成转型工作。否则，一旦目前宝贵的转型准备时间丧失，我海军潜艇部队因为装备性能的制约，将极有可能影响海军未来航母编队的作战能力，影响海军总体战略部署的顺利达成。从这个层面考虑，我国潜艇壳体结构的转变已经比任何一个国家都要迫切了。
