或许很多人会提出双壳艇通过敷设消声瓦(039系列、二代核潜都在艇体上敷设了消声瓦)可以显著体降低艇体声波反射强度，改善双壳体艇的隐蔽性。但要明确敷设消声瓦并不是双壳体艇的专利，单壳体艇也具备同等的条件。在都敷设了消声瓦后双壳体艇水下全排吨位大，湿表面积大的弊端并不能得到改善。而且，为了对付敷设了消声瓦后的安静型潜艇。西方国家早已开始发展航空和水面舰船平台的主动声纳技术，来应对现代潜艇被动噪声越来越低的挑战。如英国的2031Z、法国的ACTAS拖曳线列阵都采用了主动声纳技术，美国在购买了ACTAS后也在积极的进行项目开发计划。这些拖曳线列阵的主动工作频率较低，可以达到500HZ-100HZ，而目前的复合消声瓦对入射频率低于1.4KHZ频率的声波衰减作用是极为有限。因此，双壳体艇通过敷设消声瓦并不能改善水下暴露面积大的弊病。
还要看到对我威胁最大的美国和日本就特别重视声纳技术的发展，比如日本新装备的OQS-21大型舰壳声呐，就特别重视提高低频主动工作模式下的性能。又如装备美国SH-60B、SH-60F的LAMPSMKIII系统的ALFS声纳系统，美、英、意大利合作的HELRAS声纳，都显著的提高了低频主被动工作性能。其中HELARS的主动工作频率降低到了1.2KHZ，水文条件较好的情况下工作距离达到了200KM。这些普遍装备西方国家反潜平台的新一代声纳系统，对于敷设了消声瓦的安静型潜艇的威胁是相当大的。而双壳体潜艇因为水下暴露面积大，在这些新型声纳面前犹如一个臃肿的胖子，其暴露率远比苗条的单壳体艇高的多。对于我国来说在美、日发达的反潜体系下，暴露率高的潜艇会招来连续的、不间断的海空联合攻击，胖上一圈的双壳体潜艇在这种情况下的生存力是难以乐观的。
意法联合研制的MU90鱼雷
或许还有人会坚持认为，双壳艇因为耐压艇体外有外壳体保护，所以在作战中耐打击能力强，生存力还是要比单壳体艇高。然而这种幻想早在上世纪80年代后就已经破灭了。在上世纪80年代，西方为了有效打击前苏联大舷侧空间的双壳体潜艇，大力发展了新一代的反潜鱼雷。比如英国的鯆鱼、法国的鳝鱼、美国的MK50、MK54、意大利的A290、意法合作的MU90等新型鱼雷。这些鱼雷虽然是324口径的轻型鱼雷，但是纷纷使用了聚能战斗部、PBXN类高能炸药，能以90度垂直命中艇体，实现定向攻击目标。并在聚能方向上以常规装药爆炸威力的数倍乃至十多倍的威力，在奥斯卡这类拥有大舷侧空间的双壳体艇的耐压艇体上，冲开相当口径的孔洞。并伴有显著的射流后效，导致潜艇舱内大量进水难以挽救。这些鱼雷中的部分型号还具备末端攻击逻辑判别能力，能自我选择潜艇重要部位，比如指挥室围壳下方的中心指挥舱部位进行精确攻击，已达到让潜艇彻底丧失作战和行动能力的目的。
