近年来，由于市场诚信体系的不健全和法制监管的不到位，在建筑行业屡屡发生拖欠工程款、民工工资事件，因此而产生的官司也屡屡上演，也给社会的稳定与和谐造成了极大隐患。而作为受诉法院的公正、公平与时效性，也备受社会公众关注。广西防城港市防城区人民法院的一起工程款纠纷案审理，以第三人对鉴定有异议为由，要求重新鉴定，且要求原告负责鉴定费40多万元，从而引发了原告的强烈不满，质疑该法院的判决不仅不合理，更不合法，而欲一讨公道。
案情概述：拒不支付工程款致停工
2009年10月13日，广西华南建设集团有限公司(下称华南公司)与防城港市亚细亚贸易责任有限公司(下称亚细亚公司)签订《建设工程施工合同》，合同约定：亚细亚公司将其建设的亚细亚花园B#楼、C#楼土建、装修、水电、防雷工程发包给华南公司承建。
2010年12月30日，华南公司亚细亚项目部与南宁佳雄建筑劳务有限公司(下称佳雄公司)签订《劳务合同书》，华南公司将细亚花园B#楼、C#楼工程的劳务分包给佳雄公司。
2011年8月2日，华南公司由其南宁华宏分公司的负责人卲先宏负责施工。
随后，华南公司已完成亚细亚花园B#楼的主体封顶，以及C#楼的基础部分，完成合同设计以内工程量约2500多万元。
但由于种种不明因素，从开工至今，亚细亚公司始终未向华南公司支付一分钱款项，导致华南公司被迫于2012年2月13日停工至今。
2013年8月31日，亚细亚公司就工程停工补偿问题与华南公司、佳雄公司、外架老板杨祝峰达成协议，亚细亚公司补偿因停工造成的误工费、材料损失费、外架、内架误工补偿费等共计575万元。
另外，亚细亚公司与南宁铭源矿业有限公司(下称铭源公司)于2010年12月20日签订《房地产合作开发合同》，亚细亚公司与铭源公司合作开发亚细亚花园项目中的B#楼、C#楼。
迄今为止，华南公司已支付工程款、材料款、劳务工资(含农民工工资)等共计19835334.88元。
由于亚细亚公司拖欠华南公司的工程款，华南公司以亚细亚公司作为被告于2014年3月14日向防城港市防城区人民法院提起诉讼，后法院追加铭源公司作为第三人参加诉讼。
案情回顾：华南公司一审胜诉
为合理合法保障自身权益，在审理过程中，华南公司向该法院提请进行工程造价鉴定。在华南公司与亚细亚公司协商一致并经该法院同意后，双方共同委托广西明兆工程咨询有限公司对涉案工程造价进行鉴定。随后，该工程咨询公司做出了《防城港市亚细亚花园B#楼、C#楼桩基工程结算价审核报告》(MZJ--2014--008)，并核定该工程结算总价为24488832.14元。对于这份审核报告，双方均认可。
由华南公司出资建设的亚细亚花园B#楼现状
2014年11月26日，防城区人民法院作出(2014)防民初字第372号民事判决。该判决明确裁定：亚细亚公司、铭源公司偿付华南公司工程款24488832.14元及利息;亚细亚公司、铭源公司偿付华南公司停工补偿费575万元及利息;华南公司对亚细亚公司、铭源公司开发建设的“亚细亚花园” B#楼工程款享有优先受偿权。
至此，一场旷日持久的工程款拖欠案尘埃落定，数百民工的血汗钱、工程款也有望不日即拿到。
案情回顾：华南公司二审败诉，工程款讨要无门
就在华南公司及其数百民工尚未从胜诉的喜悦中清醒过来之际，铭源公司不服一审判决向防城港市中级人民法院提起上诉。2015年6月12日，防城港市中级人民法院作出(2015)防市民一终字196号民事裁定：撤销防城港市防城区人民法院(2014)防民初字第372号民事判决，发回重审。
“我们实在想不通本来一个案情非常清晰的案件，为什么市中院会作出这样一个裁决?人们常说‘是非曲直自有公断’，怎么我们就没看到‘公断’呢?”华南公司多名受访员工对市中院的裁决表示非常不解，甚至有人直言法院一定和铭源公司达成了某种交易。
“如果没有交易，他们(指市法院)怎么会这样罔顾事实，做出这种屁股歪坐的判决?公理何在?法律何在?”一陈姓民工愤慨地说。
案情回顾：重审一审驳回华南公司诉讼请求
而更出乎意料的事情还在后头：重审过程中，防城港市中级法院以第三人对鉴定结论有异议为由，要求重新委托鉴定机构对涉案工程价款进行鉴定，且明确要求由华南公司预交40多万元的鉴定费用。
对此，华南公司认为原审涉案工程造价鉴定程序合法，鉴定结论合法有效，不同意重新鉴定。根据我国有关法律，谁对鉴定有异议，并申请重新鉴定，鉴定费用即应由主张方支付，而且之前的鉴定经过了亚细亚公司与他们的共同认可。如第三人铭源公司提出重新鉴定申请，应由铭源公司预交鉴定费用，华南公司没有预交鉴定费用的义务。
因此，华南公司不同意交纳鉴定费用。防城区人民法院以华南公司不预交鉴定费用，造成不能鉴定工程造价，工程价款不能确定为由，于2015年10月30日作出(2015)防民初字第1008号民事判决，判决：驳回原告华南公司的诉讼请求。
至此，华南公司的工程款再次搁浅。
“退一万步说，就算我们这次答应出这个鉴定费，那下次他们又提出异议，又要求重新鉴定，这不就没完没了吗?”华南公司负责人陈汉夫对此表示非常担忧，这个鉴定费他们肯定不会出，更何况本就不该他们出。
华南公司再上诉：原鉴定结论合法有效
“这个理由非常可笑，简直毫无法理可言!非常明显的事实摆在那儿，法院怎么就视而不见呢?”陈汉夫说，一审涉案工程造价鉴定程序合法，鉴定结论合法有效，铭源公司未申请重新鉴定，防城法院无权启动重新鉴定程序，并要求华南公司预交鉴定费用，更不能以华南公司不预交鉴定费用为由驳回华南公司的诉讼请求，以此为由提起上诉。他希望防城港中院依法撤销防城港市防城区人民法院(2015)防民初字第1008号民事判决;判决支持上诉人华南公司一审诉讼请求。
亚细亚公司董事长杨铭林接受采访时说：“我公司与华南公司共同委托广西明兆工程咨询有限公司的《防城港市亚细亚花园B#楼、C#楼桩基工程结算价审核报告》(MZJ--2014--008)核定该工程结算总价为24488832.14元，双方对此鉴定结果无任何异议。再者，亚细亚花园B#楼是华南公司出资建设，肯定是华南公司享有优先受偿权。
案件进展：即将开庭审理
据悉，案件已定于2015年12月2日开庭审理。
“目前我们已经向市法院提起了诉讼，要求撤销不公判决，让我们尽快拿到工程款。这不仅是我们企业的呼声，更是几千员工的强烈愿望!毕竟，这么几年了，此事一直悬而未决，不仅是我们无法给几千员工一个交代，怕两级法院也无法给社会一个满意答复吧?我们期待这次法院能秉公执法，匡扶社会正义，捍卫法律庄严，不要做出有损法院社会公众形象，有损法律尊严的裁决。”陈汉夫如是说。
至于本案的后续进展，记者将持续关注。(陈胡胜)
记者手记：法律的尊严不仅在于社会公众的守法，更在于执法机构的公正执法。本案的过程其实并不复杂，但为何却一波三折，并导致工程款、民工工资至今不见踪影?也许这个板子不仅要打在不诚信的企业身上，也要打在我们某些执法机构的身上。尤其是在我们当前正大力推进依法治国的今天，我们的执法机构更要以身作则，谨言慎行，始终站稳立场、主好公道，维护法律威严，更维护合法权益!
