普京致电奥巴马，双方达成妥协了吗？从双方公告上看，显然没有达成绝对的一致，但好像也有活话和妥协。白宫在普京致电后对外发布公告称，双方交谈的重点是乌克兰问题，奥巴马敦促普京履行明斯克协议，从乌克兰领土上撤出俄罗斯军事人员和装备。而俄罗斯总统府则发布公告称，两位总统就极端组织“伊斯兰国”交换意见，并达成协议，同意安排俄外长拉夫罗夫和美国国务卿克里就此举行会谈。
这两张公告有何不同？又有何相同？从两张公告上我们可以看出，普京和奥巴马显然有观点的激烈交锋，双方并未达成完全一致意见，但同时又同意进行外长级会谈，这说明大家都没有把事做绝，把话说死。直白点说，就是双方暂时还没有达成交易，也没有进行交割，但都愿意进一步谈谈这笔交易。
普京与奥巴马
白宫的声明，试图向外界表明，美国没有对俄罗斯作任何让步，而是继续向俄罗斯进行了施压，显示了美国的强势。而俄罗斯的公告则表明，双方实际上谈的是中东问题，大家谈的是在中东问题上而不是交易乌克兰问题，双方没有达成完全的协议，但大家还在继续讨价还易。中东问题是什么问题？真的如俄罗斯所说是IS的问题？当然不是，为IS普京完全没必要和奥巴马通话。普京打电话给奥巴马，显然是白宫想达成全面核协议的伊核问题，而俄罗斯想拿自己的票和美国交易。直白点说，乌克兰问题已被美俄摆在了谈判桌上，美国拉着欧盟继续挑起乌克兰局势，最根本的原因还是尽量想让俄罗斯屈服，不至于俄罗斯在伊核问题上提出过高的要价。但是，现在到了关键交易节点，普京已经等得不耐烦了，于是电话就过去了，这个电话就是问问奥巴马到底是否交割。
奥巴马
这个电话的含义应该基本就是这么个意思，但我们观察这个问题，恐怕就不能局限于此。现在，问题已非常明确，就是美俄能否在伊核及乌克兰问题上达成妥协？伊核问题最终能否达成一个全面的协议？美俄会不会在乌克兰问题上最终达成一个妥协？中国又该如何对待可能发生的这些大事。对此，占豪的看法如下：
首先，个人认为，美俄在伊核问题上达成一个妥协的可能性完全存在，到最后一刻双方进行交割完全有可能。因为，奥巴马太想达成这样一个全面的核协议，然后以此来证明本届白宫取得了一项伟大的政治成就。但是，白宫在处理该问题上显然不是以退为退，而是以进为退。这一点，我们可以从其在东欧的部署，在乌克兰问题上的态度上看出。鉴于双方哪怕进行交易，也是在这种不信任、没有战略妥协的情况下进行的交易，在占豪看来，无论是美国还是俄罗斯，这个妥协都极有可能是暂时的，是随时可逆的。而对白宫来说，只要拿到这一纸协议，目标就算达成了，至于后面如何那都是后面的问题了，和本届政府没关系了。
其次，根据美国现阶段在东欧的部署，美国显然是在后面总统留后手，也就说后面总统随时可以撕毁对俄在乌克兰问题上的让步。这样，乌克兰问题依然是乌克兰问题，俄罗斯仍难解套。若真的如此，那么包括伊核问题的协议，最终很可能的结果是先达成一个“缩水版”的所谓全面协议，然后在一两年后协议最终无法执行而成一纸空文。再接下来，伊核问题就变成了在另外一种状态下博弈演变。这种变化和退转，早在朝核问题上就上演过，朝鲜一度把宁边的核设施都炸毁了，结果又如何？伊朗核问题，完全可能复制朝鲜当时的路线图。
其三，鉴于美俄越来越不信任，乌克兰的对抗走向激烈，那么乌克兰内战依然有进一步恶化的可能。同时，乌克兰局势可能如此向前演变，未来，将会有多个其它国家的军队，或以志愿军、或以雇佣军的方式，在其领土上进行交战。如此下去，乌克兰最终会变成一堆废墟，至于欧俄关系，会因为乌克兰问题而持续无法转好，特别是俄罗斯与东欧的关系更会走向恶劣。对中国来说，要充分做好这些事件的预案。在乌克兰问题上，要力挺俄罗斯；在中东问题上要与俄罗斯充分协作，保持相对的平衡。同时，中国与美国的关系，该合作的合作，该博弈较量的继续博弈较量，不该让步的决不让步，但有利于双方的一定要推进。如此下去，中国在这一轮国际大洗牌中，就会更长时间地处于更有利的位置，就能为中国战略赢得更多空间和实践，就不会成为第一个矛盾的激化点。如此，中国可持续发展就有望更长时间的延续。
