“目测F-35战力如果是1的话，F22就是2；歼-31应该有1.5，歼-20应该有2.6”，比较形象，但我觉得还是将F22的分打高了一点。F22如果是全状态的话，或许有2分，但其能要在2分的基础上要做减分：
一是航电系统已过时。F22是15年前的产品，航电系统相对于F-35、歼31和歼20已经过时了。按照林董不久前说的话：F22是20年前的材料、技术所生产的飞机，这样的材料、制造技术在我国现在研发五代机是不能再用了（发动机除外）。所以F22至少要扣减0.1分。
外强中干的美军F22战斗机
二是机体强度相对低。F22的钛合金和机体整体加工技术已不如歼-31和歼-20，强度不如歼31和歼20。歼31的机体加工采用的是整体成型技术；歼20大梁和主承力框架制造采用的是整体成型技术，这个情况已在关于中美三D打印制造技术性能对比得到过印证。
但F22不是，采用的是锻压拼接技术，如果也采用整体成型制造技术，由于美国整体成型方法不对路，其成本会让美国军方承受不起的，所以至少又要扣0.1分。
中国歼20战斗机原型机
三是F22存在高空缺氧、漏油和限高飞行等问题。该问题是否还存在，这是美军的高度机密，这些问题均不知解决的是否彻底？这至少又要扣减0.05分。四是F22的隐身涂料过时。已有网络资料报道，称F22隐身涂料已落后中国至少2个等级，并且容易脱落，重涂又非常麻烦，这与我歼20在成飞地面试飞前的测试、准备时形成了很大差距。
