日政府道出真相
就在国内被各种右翼言论充斥、执政党试图急推“修宪”的喧嚣中,6月25日,来自日本横滨国立大学名誉教授村田忠禧的新着作《日中领土问题的起源——政府中道出的真相》被悄然摆上书架。
这是村田教授时隔近10年后,出版的第二本有关问题的专着。2004年6月底,他曾推出《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书,罗列并梳理了中日在此问题上的争议。今年,村田在新书中重新展示了明治政府时期的各种公文,强调史料证明钓鱼岛并不属于日本冲绳县固有领土。
日学者新书驳斥安倍谎言
6月25日,一本名为《日中领土问题的起源》的着作悄然亮相书店。
这是横滨国立大学名誉教授村田忠禧时隔近10年后,出版的第二本有关问题的专着。在这本书中,他根据自己搜集整理的相关史料,对政府的钓鱼岛主张进行了逐一批判。他说,他希望日中两国能够用理性和客观的精神,冷静倾听对方见解,使钓鱼岛问题不再成为两国争端,而成为日中和平、友好、合作、共同发展的象征。
作为一个学者,村田忠禧如何论证自己的观点?他又向日本读者搜集并展示了哪些佐证呢?
从来就不属于琉球
为论证此点,村田教授专门研读了琉球史。他发现,琉球国通常被认为由3府36个岛屿构成,其根据主要来源于中国册封使所着《中山传信录》和《琉球国志略》。受此影响,和琉球学者的着作中,大多也沿用了36岛论。然而,除了这些着作,日本德川幕府时期萨摩藩绘制的、标示出80个岛屿的《琉球国绘图》,也显示了琉球国不包含。思想家林子平1785年所着的《三国通览图说》,更是将钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿,标示成与中国大陆同样的颜色。
村田见到过《琉球国绘图》中“正保国绘图”的原尺寸大小模板。他表示,该图由奄美诸岛、冲绳诸岛、先岛诸岛三大贴构成。其中关于从宫古岛至与那国岛的先岛诸岛一贴长625厘米,宽340厘米,网罗了所有能见岛屿,就连宫古岛北部、只有大潮时才露出的“八重干濑”珊瑚礁群都描绘了出来。但是,当时琉球国和萨摩藩已经知晓存在的、黄尾屿、赤尾屿并未在列,由此说明它们并不属于琉球国。
村田还考证了琉球儒学者程顺则1708年编写的《指南广义》一书,它是当时那霸至福州间贡船航海指南,介绍了从福州至琉球、从琉球至福州、从漳州至琉球的各条路线,列举了路线上的各岛名称,并且附有“琉球国36岛图”。列岛同样出现在中国与琉球往来路线上但未出现在琉球国地图上,是谓它们属于中国。此外,中国最早记录钓鱼岛的“顺风相送”航路指南也说明了相同问题。
除了学者的历史记载,村田在书中进一步说明,从地理位置上看,构成琉球国的岛屿与、黄尾屿、赤尾屿之间,隔着冲绳海槽这个天然的屏障。由于黑潮的强流,当时的民众使用当地“独木舟”这种交通工具很难往来于这道海槽。从前册封使前往琉球都是乘船从福州出发,通过钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿西北侧,前往琉球的那霸。之所以不选择东南侧,是因为这些岛位于中国大陆架边缘,东南侧即是深海区。因此,这也是说明钓鱼岛等岛屿从来就不属于琉球国的一个重要原因。