可以预见的是，差不多到12月份美国联储议息期间，如果俄罗斯始终没有实质性强烈反应，俄罗斯在中东的实质影响就会被连根拔起，白俄罗斯方向会有异动，俄罗斯本身实质消化进程进入快车道。美国联储例会，不排除或因种种原因而“临时更改时间，或进程”的可能性。
尽管中国可以借此人质事件测试俄罗斯和西资的态度，但是，中国并不以俄罗斯和西资的态度来确定自己的政策走向，关键是自己看形势需要，而前出中东与否。对中国而言，东突组织就是ISIS，西方还没有将东突组织纳入ISIS一类的恐怖组织，许多中东国家也没有。更关键是形势还没有到。所以我们的态度是不急！另外，一旦时机到，前出中东或其它地方军事打击ISIS就会是中国的全球责任，其它条件不满足也不是障碍。所以这些话想说的是：关键是中国自己认为时机是否成熟，而不是其它任何条件！
对目前形势，笔者认为，其一，可期待，二，中国更要做最坏打算，因为，一旦俄罗斯“最终不行”，形势将立刻走进“半渡而击”的“随时出击”的严峻动态评估阶段。
俄罗斯军机问题，如果形势需要，中国肯定会伺机表态，但表态的方式，可以是：西边的话，在东边说起。所以，中国方面，除了注意第一，种种迹象显示，北约似乎已经开始忐忑，第二，关注俄罗斯在战略层面的军事动态，之外，另一个方向就是，第三，关注南海局势，紧盯中业岛、太平岛方面的消息。或者，关注我们在南海方向的动作。
对于西资（欧洲）而言，针对巴黎暴恐，法国没有向北约求助，但启动了欧盟救援机制（欧盟+美国=北约），这实际是北约整体军事介入中东的第一步动员。北约已有些忐忑！开始为土耳其被军事报复做“免责准备”，但，俄罗斯一旦最终没有实际动作，则这种“忐忑”也会立刻转化为“压死俄罗斯中东实质影响力的最后一根稻草”。事实上，俄罗斯中东妥协被实质性消化的进度，在巴黎恐怖袭击之后，开始快速增快！
北约军演
但是，我们还可以继续关注俄罗斯的最后一板斧---伊朗之行。这个伊朗之行也许会更加有意思。诚如笔者所言，在乌克兰之乱初期，笔者时事解读曾经讨论过普京会有三次重要访问，一是印度之行，二是，埃及之行，三是伊朗之行。准确讲，是俄罗斯对外政策决策倾向定向前最后的三次努力。俄罗斯总统普京决策前“最后努力”进程在完成第三站（伊朗）的前后，俄罗斯也好、西方利益-西方资本、欧洲利益（西方资本）、美国国家利益等也罢，有些可能的局面还真得想清楚、务必三思而行：
普京八年后重返伊朗
其一，“半渡而击”之后的“局面”首先会率先冲击到谁、还真不好说；
其二，俄罗斯也仍然可以借助中国的这份“不管东西南北风”的“原则态度”，反过去继续与西方利益-西方资本就“俄罗斯是否会实质性妨碍美国军事力量有效重返中东”的问题上讨价还价，或继续让“美国国家利益”继续在“俄罗斯是否还有能力实质性妨碍美国军事力量有效重返中东”的问题上纠结，从而令美国国家利益“尽快同意美国军事力量有效重返中东”的层面或起反复。
其三，就是在“其一”与“其二”的纠结中，西方利益-西方资本或还得为俄罗斯总统普京决策前“最后努力”进程的第三站（伊朗）支付更大的代价，这样，即便俄罗斯中东战略最终向西方全面妥协，但其“全面妥协”之前的进一步讨价还价，至少“客观上”也能为中国的“半渡而击”争取到更多的时间与空间。
当然。俄罗斯在被西方实质性消化之前，俄罗斯始终是一个大国、军事强国，有充当世界一极的诸多禀赋，有充当世界一极的强烈意志与潜力，这才是俄罗斯最关键的、西方最担心的大国禀赋中的一种。而这，就是我们半渡而击的时机奥妙之所在。就是咸鱼也会翻身，何况具有大国禀赋的俄罗斯呢？
