中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>军事>武器装备>

一针见血:专家道破国产大飞机难产的最大原因(3)

来源:复兴网 时间:2015-10-28 18:22:44

      反观,80年代,则是恰恰走了70年代的另外一个极端,那就是什么都进口引进,把当年50年代中苏基于意识形态能给你较多的情况下,去加到西方和中国蜜月期上去,西方是需要中国在第一线当围堵苏联的炮灰,但西方更是万恶资本家,人家不像苏联还讲一点国际主义——最起码苏联人公开是对民众宣传世界无产阶级一家亲,西方可没有宣传世界反苏联一家亲。结果是被人忽悠和宰割。居然能相信所谓通过组装60/70吨的MD飞机来获得制造能力进而获得研制能力!自己放着和德国人联合研制的MPC75不要,去要组装麦道,能怪谁?还不是自己差劲。要知道MPC75的机体直径就是典型窄体短程干线C919的标准,不过是西德为了防范被打压,将其缩短减少起飞重量变成大型支线。以德国人的机械制造和高精密加工能力,这样东西从80年代末开始,花费10年搞出来,有多大难度?那么还需要后来搞那个ARJ吗?至于C919,直接加长就行了,其实说白了今天设计C919的还是当年那一拨西飞自筹经费去跟人家德国高纸面设计MPC75的人高的,当年MPC75显然对今天C919产生巨大影响。

      80年代,天朝基本上算得上左右逢源,不仅西方总体上需要天朝冲在防苏第一线炮灰,而且自从勃列日涅夫死后,苏联已经在积极寻找和天朝改善关系,缓解东西两线围堵的压力。可惜自己有没有抓住机会。当年苏联人就积极推荐IL62。可惜天朝看不上,天朝光顾着西方的东西好,要搞就高西方的飞机,结果西方真正有心和你合作的西德自己视而不见,去跟美畜那样让你组装的合作。其实这个时候高大飞机,最合适的还就是IL62,有人说尾吊布局落后之类,如果你从80年代引进,到今天过去20多年,还没学会改进,只能说明你差劲,连这都搞不定,更能证明当年搞波音707版的Y10,技术上更不具可行性。技术上的东西不是喊口号能起来,如果喊口号能起来,我们14亿人,我想绝大部分人都愿意高喊,但对于技术推进发展,有个毛用?人家毛子的TU154最后从尾部3发布局,变成翼挂2发布局,如果发展了20多年到了200X年还无法把IL62从尾吊变成翼挂,只能说明自己的技术不够,而且中间可是可以请来原创者伊留申帮忙,人家连IL86都能搞出来,这么深度改进一下会做不到?如此160吨的IL62,用作大型特种机平台如何?用作加油机比IL78如何?

      第三,90年代以后,民机格局基本形成,天朝已经没有大好机会了。

      正是如此,所以高军机的时候,就敢突进,从70吨Y9跨过100吨,直接进入200吨Y20。这是不仅仅是有二毛安东诺夫设计局的助力,更是因为天朝看到了军机可以忍受价格贵,只要安全性保障好。而民机,是要市场竞争的,所以不敢冒进,只搞了70多吨的C919,然后在那里用一群专家吹嘘是所谓大飞机。这个策略应该说是正确的。但在国产化方面就不让人赞同,高所谓全球采购,整合全球资源,分明是有些自己不能造如航发只能进口,有些则是采取缴纳入会费的模式拉拢西方相关配件财阀,让C919先飞起来卖出去再说的方式。但切忌,可以采购国外,国产化必须跟进,否则C919永远成不了中型特种机平台如空警500和反潜巡逻机平台。而且C919能搞起来,多少要感谢高铁,因为高铁越来愈挤压美畜的波音737和空客A320的市场——所以他们才在中国设立总装线或者准备设立,不是什么C919即将起飞的原因——参考ARJ首飞到那现在过去多少年了量产了吗?人家才不担心,人家担心是高铁挤压,他们需要吐出一点点牛毛,让中国有关方面为了这点牛毛去扩大进口他们的飞机,从而维持市场。也正是如此,他们才对C919没有那么强的打击欲望,因为C919也面临高铁竞争,更何况C919入会AB协会,可是缴纳了足够入会费的——如当年加入WTO那样让利很多,在进行打压,因为A320和波音737被高铁挤压后导致那些零配件供应商,会对这两家不满——特么的你自己没有更多飞机买我们配件,现在有人来买,你还要我去禁止让我不做生意,能这么干的?

      全国支持高C919是应该,但如果那个40吨的ARJ和新舟700这样的也纳入“一干两支”的国家层次,多少有些降低大国地位,对于整个航空工业发展也没有好处。须知看看现在市场,凡是有有实力的民企加入竞争的,都是活力较高的领域,而老百姓也收益——典型就是桥车,当年垃圾桑塔纳在民企轿车没起来之前可是国企和外企勾结卖出去20多万的天价黑心价(当年2000年左右的20多万能在二线城市买到多少平方的房子呢?),而民企轿车起来后,你可以大骂鄙视民企轿车性能差,但请问没有这些民企品牌轿车,您能以现在价格买到那些进口品牌的轿车吗?而民机行业,尤其是技术相对较低的支线客机行业,就该让有实力的民企进来,国家进行监督把关,合格就让其出去。或者有实力民企和国企合作联合持有股份,搞支线,只会让支线做的更好,而且民间那么能多资本,还不够投入支线研制所需吗?民间资本投入这些高科技实业在,总比被限制后去投入房地产喝血经济和煤矿耗资源经济来的强得多。至于国家层面,应该做的是把有限资源集中投入到干线飞机方面,先中型C919,后大型C929。

作者:佚名  责任编辑:yaoqun
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-6