“核潜艇一定程度上优于航母”的说法也得到着名军事评论员刘子军的赞同。他表示，核潜艇技术的复杂性不亚于建一艘航母，全球能掌握核潜艇技术的国家不多。核潜艇作为国家的战略武器，特别是弹道导弹核潜艇作为国家核反击力量最重要的组成部分，并不是所有国家都具备这种能力。
刘子军表示，目前美国和俄罗斯具备了陆基、空基和海基“三位一体”的打击能力，中国具备部分的三位一体打击能力。英国和法国已经放弃了空中和陆上的核打击能力，两国只有核潜艇的核反击能力。从这个意义上说，核潜艇，尤其是弹道导弹核潜艇可以说是国家的命脉，关系到国家战略安全。
“核潜艇能够体现一个国家的海军实力和综合国力，是一个国家之所以成为大国、特别是核大国的一个重要标志。”刘子军补充说，印度、泰国、西班牙等国都有航母，但是没有核潜艇。那些拥有航母的国家未必具备制造核潜艇的技术，现在能自己制造核潜艇的也只有联合国五大常任理事国。
与常规潜艇相比，核潜艇的军事威慑效果也非常显着。专家分析称，一艘战略导弹核潜艇如果有12对发射管，就能携带24发洲际火箭，如果每发洲际火箭能携带5至6枚分导式的小当量核弹头。一艘核潜艇就能运载上百枚核弹，一艘核潜艇就能摧毁敌方的大部分大中型城市。即便不能在战争爆发的第一时间摧毁敌人的所有战略核潜艇，哪怕只漏掉了一艘，核潜艇都可以发动毁灭性的核报复。
《现代舰船》杂志执行主编崔轶亮表示，核潜艇比常规潜艇有更多优势。其最大的优点就是，如果设计合理，核动力潜艇可以在水下活动长达几个月。理论上核动力可以给潜艇提供无限的续航力，唯一需要考虑的就是食物供给够不够、人员能否承受、武器够不够等问题。除此之外，动力完全没有问题，想潜多久就潜多久，这一优点就使得核潜艇变成了战略武器。
“真正装备核潜艇的国家只是几个大国和海上强国，核潜艇，尤其是战略型核潜艇已经变成一种决定一个国家生死存亡的战略武器。”崔轶亮还用英国和阿根廷的“马岛战争”(马尔维纳斯群岛，简称‘马岛’，英国称福克兰群岛)来说明核潜艇在海战中的价值。
“攻击型核潜艇的威力非常巨大，在‘马岛海战’期间，阿根廷政府之所以下令攻打英国占领的马岛，是因为在战争之前，英国的撒切尔政府考虑到预算，停止核潜艇在南大西洋的巡航，而在此前英国的攻击型核潜艇会定期到南大西洋值班，这对阿根廷造成了威慑力。”
“这并不是阿根廷动武的唯一原因，却是非常重要的因素。”崔轶亮说，结果，在马岛战争开始后，英国的一艘攻击型核潜艇击沉了阿根廷的一艘远航巡航舰，这一仗打得非常成功，此后阿根廷的巡航舰再也不敢出港了。这一战例可以看出为什么核潜艇是衡量一个国家海军是否强大的标志。
带有悲情的研发和使用
核潜艇是有力的武器，但是在其发展的历史上，充满了一些悲剧意味。1963年4月，美国“长尾鲨号”核动力潜艇沉没在美国科德角附近海域，造成129人遇难，成为世界上第一艘失事核潜艇。2009年2月，英国核潜艇“前卫号”和法国核潜艇“凯旋号”在大西洋发生了相撞事故。2011年12月30日，俄罗斯一个核潜艇维修船坞29日起火，导致俄罗斯一艘Delta-IV级核潜艇外壳起火
