2，重点进攻需要有针对性。
美国确实不错，霸权得几乎合情合理。这样来探测美国之路：必保之地（如以色列），无原则可谈（中国的巴基斯坦？）；可保可不保之地(如菲律宾），弃用结合（中国的朝鲜？）；不保之地（如刚果金），能用则用（中国的蒙古？).事实来看，美国在国际事务之所以顺风顺水，除了强大的实力，不乱撒网也是个重要原因。反观中国，到处是朋友，结果到处是敌人，古人总结“斗米仇人碗米恩人”真是太形象了。
印度军人阅兵
笔者认为，东亚抓住朝鲜，看住日本；东南亚抓住缅甸，看住越南；中东抓住阿富汗，看住伊朗；南亚抓住巴基斯坦+孟加拉国（印度洋的重要性），看住印度；中北亚抓住俄罗斯，看住中亚；南部非洲抓住坦桑尼亚、赞比亚，看住刚果、南非；北部非洲抓住利比亚（利用利比亚反美情绪），看住埃及；南美抓住阿根廷，看住巴西；大洋洲经贸为重；欧洲抓住德国，看住法国；中北美洲抓住古巴、委瑞内拉？看住美国？以后再说吧。
说实话，笔者最担心的还是非洲，都把中国视为发展中国家的表率，“表率效应”恰恰成了中国的负担。客观讲，如果没有中国100%的扶助，任何非洲国家都是难以发展的。问题是，中国现在的策略是“只要是朋友就有义务帮助”，这样的思想实在是既害己又害人。
3，怎么来重点进攻？
“中国式维稳”已成世界笑话，甚至让自己苦不堪言。必须明白，无论中国怎么做，西方国家都会不遗余力的破坏，与其到处受制还不如力保几处。
印度军人阅兵
就拿非洲来说，“非盟”代表不了真正的非洲，没有任何人（包括非洲自己）能够代表非洲。殖民主义时期西方采用高压政策方保利益，21世纪殖民手段“不合适宜”了，在东西方倾轧下的非洲是做不了自己主的，更何况中国在整个非洲都要维稳？
既然不能再无原则撒网，那么我就针对非洲提出“保2夹2看2”的策略。根据非洲的行政区划与地理位置看，保2指所有手段（包括军事）保证中国在坦桑尼亚、赞比亚两国的利益，夹2指经济为主保证中国在刚果、埃塞俄比亚的利益，看2指政治为主适当保证中国在埃及、南非的利益。
当然，还要看这些国家的政治倾向，如果亲中就可以选择力保----注意了，是力保，非光用钱那种。
内外交困的2016怎么来搞？国内重点不是保6争7什么的，团结一致可共度难关，因此重点是怎样来保证以习近平为核心的全党、全军、全国各族人民的团结一致。国外重点有二：（1），与美国关系，该争就争该放就放（只能说到这个程度）；（2），国际经济市场抓几个放一些，形成拳头力量----某些东倒西歪的不是不是不是真正的朋友！
