近日，美国副总统拜登在美国海军学院演讲时又放狠话，为了应对南海局势美国“将把60%海军力量的部署在亚太”，以威慑中国。这已经是近几年来的老调重谈。强大的美国海军要把60%海军力量的部署在亚太，这阵势只要听听就够吓人的了。可仔细想想，这个计划连唬人都算不上，纯粹是自欺欺人的空话，也可以说是一句笑谈。
首先，把60%的海军部署在亚太干什么?
可以试想一下，此举会给中国带来多大的威胁。此举即意味着全面的军事对峙，中美之间不是“冷战”就是“热战”。敢问美国有这个胆吗?如果有，美国就不会一再要求与中国加强军事交流以“避免误判”了。就算美国此举可以把中国军队吓的呆在家里不敢出门，可接下来美国还能干什么?美国真的会封锁中国的海上通路吗?中国就会放弃海上主权吗?即使是在历史上最衰弱的时候中国都还要“挣扎”一下，何况是现在。
美国副总统拜登
其次，60%的海军部署在亚太驻哪儿?
太平洋大到足够容纳下中美两个大国，但恐怕却容不下中美两国的海军。虽然美国在亚太地区拥有众多的海军基地，但要容纳美国60%的美国海军那是妄言。美国有12艘航母战斗群，60%就意味着将有8个航母战斗群部署亚太。美国在亚洲的盟友就是日韩澳新西兰新加坡和菲律宾，日本会应美国的要求增加驻军吗?不会，因为这些年来日本一直在想办法把美军从日本赶出去。
美国重返亚太
虽然有朝鲜威胁，但韩国会允许美国的航母战斗群常驻吗?为威慑中国而增加在韩驻军即意味着要把韩国当成中美较量的前沿阵地，韩国会为此而得罪中国吗?如果肯的话，美国的反导系统早就部署就位了。目前，美在澳、新只设有海军通信站和一些小型电子、宇航追踪站和导航站等，目前也根本没有进驻航母战斗群的基础设施，同样的澳新两国会为了美国而得罪中国吗?这也基本上不可能。
新加坡会允许美国航母长期进驻吗?这个弹丸之地，恐怕与美国的航母战斗群的大小差不多，新加坡也同样不会因此而得罪中国。菲律宾倒是有现成的海军基地，也有可能让美军航母进出，可是历史的原因长期进驻的可能性恐怕也几乎没有。这些地方不是驻不下就是不让驻，那美国庞大的舰队就只能摆在珍珠港和关岛基地了，其实，这两个基地也摆不下这么多的舰队，没办法美国航母只能在太平洋上巡游了。其实，在亚太驻军钱从哪里出?目前美国的军费已经捉襟见肘，削减军费的一个重要科目就是海外驻军费用。把这么多的舰艇部署亚太并频繁的巡游是一笔不小的开支。美国之所以有大量的海外军事基地和在量的驻军，一个重要的原因是当事国交一笔不小的保护费。在没有受到军事威胁的时候，有哪个国家会因为要威慑中国而交保护费?不让美国交租金就算便宜美国了。
