使用博克赛底火、涂漆钢弹壳的DBP10普通弹与使用伯尔丹底火、覆铜钢弹壳的DBP10普通弹外观和结构对比。图中也可以发现其弹头结构的设计和DVP88重弹差别不大。
DBP10枪弹还有一个令人不解之处，该弹目前有两种式样，一种使用涂漆钢弹壳，但使用博克塞赛底火，另一种使用覆铜钢弹壳，使用传统伯尔丹底火，这也算是该弹的一个“独创”之处。为何同种枪弹使用两种不同的底火结构，目前尚未得从公开资料得到解答。有人猜测是两个厂家的产品共同参与竞标，有人则说是前者可能是为向国外出口而设计的。此外，2010年1月23日的中央电视台7套的《人民子弟兵》介绍黄雪鹰的节目中，曾提到了某种国产新型步枪在试验中发生过早发火的故障，经黄配合厂家技术人员共同查找原因，发现是击针与击针孔配合以及定位尺寸问题造成的，而未提及所用枪弹是否存在问题，不知底火式样的改变不知是否与之有所关联。
从全重来看，DBP10弹全重为12.9±0.6克，这个重量既大于采用黄铜弹壳的SS109枪弹，也高出使用涂漆钢弹壳的7H6枪弹不少。这对于我国当初提出的轻武器减重目标来说，不能说是背道而驰，但至少也是相去甚远。如果和56式普通弹的16.5克对比，全弹仅减轻了3克多。以单兵携带200发56式普通弹计算，换成DBP10式步枪弹时，能携带255发，减重效果并不及西方国家从7.62毫米NATO弹到5.56毫米SS109弹，以及俄国从M43弹到7H6弹明显。或许有人说小口径步枪弹会比较节约材料，其实这是相对中口径大威力枪弹而言的，对于像56式普通弹这样的中口径中间威力枪弹来说却不一定。在枪弹生产中，弹头被甲和弹壳均是以采用板材或棒材原料，通过下料、冲压或挤压冲孟、再通过多次引伸加工来逐步制成的，弹头被甲还需要冲尖、装弹芯和收尾卷边等工序，弹壳也需要经过热处理、收口和切口等工艺，加工时必须留有足够的余量，以便加工完成后裁切整齐，这类切除掉的部分在加工中被称为“金属损失”，零件直径越小或长径比越大，金属损失率越大。因此单纯地计算每发枪弹所使用的金属是不科学的，尤其是对于小口径枪弹来说，因为小口径弹壳和弹头长径比均比其他枪弹要大，故在生产过程中的金属损失率也更大。
