美国太空网站6月16日文章，原题：美中太空合作：可能吗？意味着什么？围绕中美是否应进行太空合作的辩论越来越多，如今对话似乎聚焦于如何建立“门户开放”政策，让中国宇航员参与国际空间站。两个太空强国间的讨论已上达白宫，却似乎受阻于华盛顿的政治。问题症结是如何处理美国国会2011年的一项法案。
该法案禁止NASA与中国进行太空有关的双边协议与合作。与此同时，中国的太空计划开始了自己的“长征”，不断挺进太空，目标是在本世纪20年代建立空间站。
乔治·华盛顿大学太空政策研究所的约翰·罗格斯登认为，美中太空合作需要最高层推动，“第一步就是白宫与国会合力取消当前对此类合作的不明智限制。”他说，中国已成为将公民送入轨道的第三个国家，表现确实不错，但其目前的载人航天仅相当于美国50年前的水平，“中国可从美国学到很多。从美国的观点来看，与中国太空合作的主要原因是政治上的，而非技术上的。”
相比美国的固执遏制思维，中国虽然在太空技术上落后于西方，但是却表现出积极的开放合作姿态。中国政府在开展国际空间交流与合作中，采取以下基本政策：坚持独立自主的方针，根据国家现代化建设的需要，统筹考虑合理利用国内外两个市场和两种资源，开展积极、务实的国际合作。
运载火箭发射
支持联合国系统内开展和平利用外层空间的各项活动；支持政府间或非政府间空间组织为促进空间技术、空间应用和空间科学的发展所开展的各项活动。重视亚太地区的区域性空间合作，支持世界其他区域性空间合作。加强与发展中国家的空间合作，重视与发达国家的空间合作。
鼓励和支持国内科研机构、工业企业、高等院校和社会团体，在国家有关政策和法规的指导下，开展多层次、多形式的国际空间交流与合作。
目前中国的航天应用和太空探索计划成果丰硕，但是美国人的眼光仍然停留在旧有思维上固步不前。当然美国作为世界太空技术的主导者，他有权决定是否让中国参与并获得学习和提升的机会。但是美国应该从中欧伽利略卫星定位系统的合作失败中吸取教训，毫无疑问的是，中国北斗卫星导航系统的成功已经让欧洲航天局的肠子都悔青了。
2003年，欧洲人主动“邀请”中方加入伽利略全球卫星导航系统，中方欣然受之。欧洲把中国纳入，不仅使欧洲一些国家的领导人赚足了政治资本，也使“伽利略”计划捉襟见肘的财政状况得到极大缓解，更给“伽利略”进入中国诱人的市场打下了基础。2004年中欧正式签署技术合作协议，中方承诺投入 2.3亿欧元的巨额资金。
中欧在高端技术上的合作，实质上打破了美国主导的欧洲对华武器禁运，也相当于废弃了针对中国这样特定国家的欧美武器贸易条例（ITAR），为最终从法律层面解除对华武器禁运撕开了一个口子。
“伽利略”首颗“中轨道”实验卫星
2005年，“伽利略”首颗“中轨道”实验卫星发射，标志着欧盟“伽利略”计划从设计向运转方向转变。然而，进入2005年，欧洲政治开始转向，亲美政治人物纷纷上台，欧洲航天局与美国“修好”。欧盟开始排挤中国。投入巨额资金，却得不到与之相称的对待，中国不但进不到“伽利略”计划的决策机构，甚至在技术合作开发上也被欧洲航天局故意设置的障碍所阻挡，中方十分不满。在此背景下，中国开始把注意力转移到“北斗”系统上。2007年发射的第四颗“北斗”一号导航卫星，替换了退役的卫星，“北斗”系统开始激活。到2007年底，中国成功发射了第一颗“中轨道”导航系统，标志着“北斗”系统在技术和规划上的重大突破。
