需要强调的是，“基线”-9的技术要害不在各种探测元器件或者运算软件，而是服务于通信数据链的多任务信号处理器，它的工作稳定与否，直接关系到“本福德”号自身反导作战乃至与友舰协调的成败，而目前美国海军对多任务信号处理器技术的成熟度并不放心。更要命的是，美国国会预算办公室就公开批评 “本福德”号乃至后续伯克级反导舰的发展模式，认为伯克级的基础设计是30年前的水平，不足以容纳21世纪第二个10年问世的军事技术，最突出的表现是 “基线”-9所涉及的电子设备耗电量远超预期，美军曾尝试在伯克级舰上采用综合电力系统，却发现舰内空间已几乎用尽，根本挪不出地方来。如此除非先移除原先的武器系统，才能得到搭载新设备的余量。如此削足适履，足见“本福德”号舰长彼得森所吹嘘的“最先进”一说是大有水分的。
本福德号驱逐舰
意图决定运用
客观而言，美国海军将“本福德”号部署到亚太，确实有“抵消”中国、俄罗斯的导弹威慑力之嫌。美国《国家利益》杂志公开宣称，濒海区域的弹道导弹防御将成为美国海军的核心能力之一，“本福德”号结合“基线”-9版本的宙斯盾系统与未来上舰的新型“标准”SM-6远程舰空导弹，能在搭载反舰导弹的对手攻击机投弹之前将其击落。
中国055驱逐舰想象图
但真正了解美军作战体系的专家表示，“本福德”号再厉害，终究要依赖整个美军C4ISR系统发挥作用。俄罗斯《技术与武器》杂志明确指出，宙斯盾舰的反导能力已不再决定于自身探测与拦截能力。就在乌克兰危机中，美军宙斯盾舰就曾在黑海与俄军苏-24M歼击轰炸机“过招”，后者动用机载电子战系统，让美舰雷达的基本频率和其他无线电辐射源受到强烈电子干扰，结果雷达屏幕黑屏，宙斯盾失灵。因此“本福德”号赴日未必能达到预期效果。
