此时此刻,有关“阿玛塔”项目的大部分情报信息暂时还在保密之中,未来几年也未必会向公众披露。因此,目前只能依据现有的断断续续的消息和各种评价进行推测。所有这些都无法让人们对俄最新型坦克形成完全符合要求的看法,同样也很难拿它和其他装甲车辆进行比较。
因此,可以认为,中国专家急于比较上述两种坦克,得出的结论自然不准确。而且,这种说法也不完全符合事实。问题在于,北方工业公司的文章更像是广告,而不是客观比较。
至于莫尔多瓦信使新闻社的文章,可以说是对中国专家仅以T-14坦克意外趴窝就得出草率结论的适当回应。北方工业公司的文章里只指出了一个令“阿玛塔”坦克蒙上阴影的事实,而罗曼诺夫则一下子列举了几个例子来说明VT-4/MBT-3000坦克的问题。虽然两篇文章的特点可能并不完全相同,却很好地揭示了 “王婆卖瓜,自卖自夸”的特色,因为他们都是在夸赞自己的装备,同时贬低国外产品。
众所周知,广告是贸易的发动机。然而,中国北方工业公司不久前在微信上公布的广告材料,未必算是在推销自己产品方面值得称道的典范。通过这一事实,以及各国技术装备的特点,可以推断,将来国际坦克市场的状况几乎不会发生变化。中国增加市场份额的可能性仍将暂时低于企业的愿望。