美国具备加息的条件了吗？当然不具备。可是，不具备也得加。因为抱着个不知道什么时候会爆炸的核弹睡觉，谁能睡的踏实。况且，美国的市场风险，目前的数据看，离被引爆，也不远了。甚至可以说，留给美国的时间不多了。
耶伦说，负利率也不是不可以考虑。这句话，反应的就是美国经济眼下最大的痛处：资产价格神圣不可侵犯，严防死守保住市场风险不要发生。如果能达到这个目的，那手段，什么都无所谓。包括负利率这种不择手段的手段。
美国在不继续进行债务扩张的同时，还能保住资产价格不下跌，不引发市场风险，那么选项不外乎就是盯着离岸美元做文章。石油美元，欧洲美元，生产国美元，它都要抽扯过去。这真是惊天动地的一战。资源国们，目前看，已经实质性的集体壮烈牺牲了。
美国或将考虑负利率这种不择手段的手段
但是，美国低估了中国的实力和战略意志和战斗决心。中国只要能守住外储余额在3万亿美元之上，美国对中国的盘算就会落空。这关口，作为美国的盟友，欧日又来坑美国了，这么竞争性贬值，相当于对美国输出通缩，美国的核心要务就是要保住资产价格，这么一进口欧日的通缩，本来就可怜巴巴的通胀率，又要化为泡影。
所以，只要中国做好防御，欧日两个猪队友继续坑美国，那么接下来，美联储更没有条件和机会，进行再次加息。它只剩下了等待，等什么呢，等待市场风险被引爆，来个痛快的。
美国将只能等待市场风险被引爆
五、无望的自我救赎
美国主导的全球化，出现了系统性缺陷。中国长期用廉价的商品以来向美国出口通缩，任凭美联储怎么捣鼓货币手段，通胀率就是起不来。而美国又是一个金融业生产总值占比超过70%的经济体，资产价格的下跌，必然会诱发全市场风险，继而引发经济危机。
美国发现了这个问题，是怎么来应对的。它有两个三个方案可以选。首选是阉割中国，其次是寻找中国的替代者，第三，则是试图通过能源革命、再工业化，在美国本土实现消费，生产和资源的小三元结构内循环。
阉割中国的思路有两个。一个是迫使中国向当年日本那样的屈服和妥协。接受新的不平等贸易规则。第二是，把中国从当前的贸易体系中踢出局。所谓的重返亚太，就是为了干这两件事。通过南海问题，钓鱼岛问题，等等，给中国制造压力、阻力和纷扰。迫使中国和它谈判，进行利益再置换。针对美国的这一系列做法，中国选择了，置若罔闻，以不变应万变。这种无聊无效的骚扰性质的敲边鼓真管用，那还要军队干什么。这都是不能解决根本问题的噪音策略。
