受此影响，韩国经济上关闭了开城工业园区，率先展开了对朝经济上的实质性制裁，武力上积极协调美国安装“萨德”反导系统，并全力支持美增加亚太地区驻军。
同时，日本方面也积极动作，在支持美方兵临城下的基础上，提出要建设“三层”反导系统，也向美方提出引进“萨德”反导系统的需求，朝鲜周边国家这些确保自身安全的“防卫”之举，联带影响的却是中俄在亚太地区的周边安全环境。
可以说，朝鲜的核试既为美国强势介入亚太提供了借口，同时又给日韩借机武装自身提供了一个强有力的机会。不仅需要美国，更需要中俄两国尽快定下决心，并提前做好相关准备。
朝鲜防御部队
美在亚太地区整体战略利益。亚太地区再平衡战略，系美国21世纪国防的优先任务，增强对亚太地区的控制，进而全面遏制中俄，使美在亚太地区始终保持武装部队的超强优势，是确保对中对俄主动的战略核心。
且随着伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等仇视西方社会的国家，相继进入当前这种美国认为理想并符合美国利益的状态后，美国己腾出手来，把目光盯到了如何加强对中俄两个传统对手的封控上来。然而，就亚太地区当前状况来讲，朝核试无疑是美国增兵亚太，完成布控的神助攻。
因此，当朝鲜核试与卫星发射成功后，美立即表现出积极协防韩日的决心。接连派出B－52战略轰炸机、“北卡罗莱娜”核动力潜艇、F－22战机、并将4千多名美国陆战队员派驻韩国。
奥巴马就朝核问题发表讲话
风险：谁为战争埋单
同时“斯坦尼斯号”航母也正在向朝鲜半岛进发，加上原驻横须贺美军基地的“罗纳德.里根”号核动力航母，半岛地区己有两个航母编队。有理由相信，此举绝不仅仅是为了演习和谈判威慑需要，武力打击意图昭然若揭。
半岛问题之所以久拖不决，关键在于战与不战的风险由谁承担的问题。当前，朝核问题步步紧逼，美方如不能迅速有效遏制并打击朝核能力，将面临朝全面部署核弹、日韩脱离掌控以及中俄强势介入等巨大的军事、政治、外交风险。与之相比，对朝展开有限条件的打击，可能带来的区域性战争风险来讲，相信美国更倾向于在后者
一是朝全面部署核弹风险。朝核问题自从1965年“宁边原子能研究所”开始，发展迄今，己相继进行了四次核试验。在反反复复的谈判与斡旋当中，朝鲜的核能力却在一步一个脚印，扎扎实实地不断向前发展。多年来，被朝挑衅渐生“麻木”的神经，反复被撕毁的协议，击穿的不仅仅是美日韩及周边国家设定的谈判底线，带来更多的是现实核威胁。
