中国为何不理南海仲裁案
“南海仲裁案”的最终解决绕不开“九段线”的法律地位，关键在于中国能否用“九段线”对南海划界，“九段线”究竟与《联合国海洋法公约》是矛盾的、对立的、不可调和的，还是统一的、兼容的、可调和的。我们若不能对“九段线”存在的合法性、以“九段线”划界的可行性及“九段线”内涵的历史性做出更有国际说服力的说明，类似的“仲裁案”无法避免。
任何情况下，我国都应坚持“九段线”是南海管辖海域的外部边界线：对线内岛屿拥有主权并可以行使全部支配权;对线内上覆水和海床底土拥有主权权利和管辖权，他国享有上空飞越自由、海上航行自由以及铺设海底电缆管道的自由、预先申请经我国政府批准的他国可到南海海床和底土勘探开发海底资源。我国与南海邻国海上划界必须以“九段线”为基础，对线内的岛屿、上覆水、海床和底土的法律地位解释可借用《公约》的领海制度、专属经济区制度以及大陆架制度，但引用后两项时须排除200海里的距离概念。
中美南海较量最终谁赢？
美媒称，南中国海的沙土正在迅速改变着面貌。最新报道显示，中国或许正准备在斯卡伯勒礁（即我黄岩岛——本网注）上开展填海造岛工程。就在几周前，卫星图像显示中国在斯普拉特利群岛（即我南沙群岛——本网注）的考特伦礁（即我华阳礁——本网注）上部署了尖端的雷达，并在帕拉塞尔群岛（即我西沙群岛——本网注）的伍迪岛（即我永兴岛——本网注）上部署了两个地对空导弹连。美国《外交》双月刊网站3月21日刊文分析了中国在南中国海的短期胜利和长期问题，作者系新美国安全中心亚太安全项目高级研究员米拉·拉普-胡珀。
文章称，从许多方面来说，华盛顿在南中国海的努力也正在取得成果。美国让中国的举动暴露在镁光灯下，重新获得了航行自由，并且正在构建该地区对这一航行自由的支持。美国与东盟的关系比以往任何时候都更密切，它的东盟伙伴也开始表达对南中国海航行、飞越自由以及法治（这些都涉及华盛顿的主要国家利益）的持续严重担忧。
文章称，令人费解的是，华盛顿在政治上取得重大进展的同时，却在这片争议水域面临着防务领域的挫折。其中的原因很简单。华盛顿把南中国海战略的重点放在该地区的政治平衡上，旨在为其自身利益争取最大限度的地区支持，在增强军事姿态的问题上则是慢慢推进的。另一方面，北京的关注重点一直是战术性的军事平衡，它筑岛的速度要快于美国构建联盟的速度。结果就形成了一种从总体上讲对华盛顿十分有利的政治平衡，以及一种从总体上讲对华盛顿绝对谈不上有利的军事平衡。
