电信观察家项立刚表示，谷歌的摩托罗拉生态链拥有一个强大的手机操作系统：手机研发、生产、销售能力和一个完善手机应用商店，除此，还有一个谷歌地图这样遍及世界的应用体系，在产品的完善度上已超过苹果。
乔布斯也不止一次宣称，是Google决定当苹果的敌人，他们无意跨入搜索行业，竞争是由Google发起的，而非苹果。
根据调研公司提供的数据，2011年三季度，在美国市场上HTC已经超越了苹果，荣登第三季度智能手机出货量冠军。
在平板电脑领域，苹果必须直面亚马逊的挑战。亚马逊推出的平板电脑Kindle Fire是一款在价格上很有优势的产品。它的售价仅为199美元，苹果公司生产的iPad2价格最低是499美元。
除此，乔布斯还有不少“隐性”的敌人，比如传统手机厂商和运营商，据了解，苹果App Store是苹果公司主要收入源之一，但其独有的计费模式不但让运营商无法赚钱，甚至还要倒贴。最著名的便是中国联通在iPhone4身上花掉的上亿元补贴。“苹果跟运营商的谈判中非常强势，几乎说一不二。”一位参与过苹果合作谈判的运营商知情人告诉记者。
“花无百日红，人无再少年。”再强大的苹果也会面临衰弱期，到那时，这些曾被苹果伤害过的“敌人”们或许会向库克抛出这么一句话“出来混，迟早要还的”。
■大战安卓 苹果在流血
手握专利武器的苹果，希望将此变现为市场份额。
先是与增长迅猛的三星多次诉讼较量，而后又向异军突起的HTC专利施压，而这一切行动的背后，苹果则剑指“市场份额已经占据50%以上”的安卓阵营。
“苹果不断地给竞争对手设置障碍，把对手的产品驱逐出市场是不太可能的，但是激进的专利战能够增大后者的成本，减慢其扩张速度。”研究科技行业数十年的哈佛商学院教授大卫·约菲(David B. Yoffie)对《中国经营报》记者表示。
接受采访的业内人士指出，未来智能手机领域的战事会更加激烈。
谁是胜者?
HTC一役，苹果赢得有点尴尬。
苹果与HTC的专利诉讼尘埃落定：美国国际贸易委员会(简称“ITC”)的终审判决认定HTC侵犯苹果iPhone一项专利，并从2012年4月19日起正式禁止前者在美国市场销售。为这场历时近两年的专利之争画上了一个休止符。
作为落败者的HTC却“输”得喜出望外，在判决之后发表的官方声明中，HTC称此次判决是一次胜利。“专利涉及的是一个很小的用户交互界面体验，但HTC立即将其从HTC所有的产品中移出。”
“此次苹果只有一项专利内容取得诉讼的成功，HTC限售的产品型号有限，加上HTC产品更新速度较快，因此对其产品推广的影响也很有限。”中投顾问IT行业研究员王宁远分析指出，此次苹果胜诉并不会对HTC的市场份额造成太大影响。
但苹果的市场份额却已在“毫无争议”地持续流失。市场研究机构NPD Group近日发布的数据显示，谷歌Android移动操作系统在2011年占据全美智能手机市场53%的份额，苹果占29%;2010年6月发布的Galaxy S 系列的三星，已经于2011年第三季度期间取代苹果成为全球第一大智能手机厂商。
而与此同时，苹果反被安卓阵营的专利所伤。就在2011年11月，德国地方法院宣判，苹果侵犯摩托罗拉移动两项无线通讯技术专利，并禁止采用这两项技术的产品在德国销售。
苹果方面表示为继续上诉，此禁售判决并不会对德国市场造成影响，但Kantar Group提供的数据显示，在截至11月底的过去12周时间中，苹果在德国智能手机市场的份额已从27%下滑至22%。
苹果式结局
“手机领域的专利陷阱防不胜防”，某国产手机制造商表示，“随着智能手机市场蛋糕越来越大，专利仗势必越来越激烈，企业手上的专利积累和沉淀很关键。”
苹果的经历恰恰说明了这一点，对阵初出茅庐的HTC，苹果的专利家底更为丰厚，上述胜诉HTC的专利即是苹果在1996年2月获得的，彼时智能手机还没有出现;但相比手机行业的老将摩托罗拉，苹果并不具有先天优势。
这也正是谷歌以125亿美元的天价收购摩托罗拉移动部门的用意所在，此举让年轻的谷歌获得了至少1.7万项授权专利和7500项专利申请。
“之所以谷歌在收购摩托罗拉之后仍然保持后者的独立运作，就是给与其他终端厂商的合作预留了空间。”易观国际分析师孙培麟解释。摩托罗拉的专利尽管丰富，但不足够保险，只有拉拢更多的品牌商，才能对抗苹果的专利布局。
一方以开放的系统招安，一方以专利大棒驱逐对手——苹果与安卓之间的系统之争，正在演化为苹果与N个手机品牌商之间的对垒。
而在上述手机厂商负责人看来，“手机上的专利很多，没有一家可以独占，因此未来专利之争最终会以专利对冲、利益互换收场。”
据外媒报道，微软借助于与HTC以及其他手机制造商的合作，在安卓系统上收取专利费用要高于其在自家Windows系统上的获利，因此，从HTC的市场份额中分得一杯羹对苹果来说似乎是一个更为“明智”的选择;尽管HTC此前也就合作意向进行了表态，但是，这样的思路显然不符合“苹果”口味。“微软是要钱，苹果是要命。”某专家的上述评论正是苹果一贯行事风格的写照。
1983年，苹果的丽莎电脑推向市场，苹果同样拒绝专利授权，企图垄断个人电脑市场，不过，仅仅度过两年“高速发展”的美好时光，就被售价更低、更加具有兼容性的后来者IBM反超，而后一蹶不振。但是惨痛的经历并没有让苹果打破“封闭”。
“苹果当然可以拒绝这样的交易，但这并不能对安卓系统造成毁灭性的打击，反而会将自己拖入与微软和Windows 手机更加激烈的竞争境地。”某资深IT分析人士指出。
战事升级
目前来看，微软的Windows手机还不能构成威胁。比特网的数据显示，2011年全美智能手机中，苹果占据29%，谷歌为53%，RIM为11%，其他为7%。一些预测机构甚至表示：“在智能手机的生态中，苹果和安卓系统的二元格局很难打破。”
