楼价上涨时期，已购房者莫不欢欣雀跃，期待房价还能涨得高点、再高点，一者显得自己有眼光，二者可以收获投资浮盈。而在遇到楼市趋势发生逆变，开发商降价促销时，已购房者就要面对房价缩水、投资亏损的风险。如果心理接受不了，去找开发商讨说法，要求其补偿损失，则就颇显荒唐，分明是不肯认清现实，强词夺理罢了。
与其它商品生产销售一样，除非在购房之初的合同上就有列明，若遇到房价下跌，开发商需要补偿购房者的差价损失，否则开发商没有为购房者包底的义务和责任。市场经济所遵循的就是双方自愿交易，各自承担属于自己范围之内的风险。在一桩愿买愿卖的住宅交易里，双方都需要遵守交易契约，不能因价格的涨跌而随意毁约，否则就要付出相应的代价。
从本案来看，已购房业主因房价下跌受损不满，转而围攻冲击开发商售楼处，实属不理性的做法，既不合理也不合法，更不会受到法律和舆论的支持。市场只遵从于经济规律，没有同情失败者之心，这或许很残酷很现实，却能保证必要的公平。在任何投资领域内，风险都是不可忽视的因素，投资者必须要承受损失可能造成的影响。否则的话，房价跌了可以补偿，那么股票、黄金跌了呢，也去要求赔偿吗?反过来的话，房价涨的时候，开发商要求已购房者加钱，那又怎么办?如果这些要求都成立的话，必然导致经济混乱，无法维系正常的交易行为。
在08年楼市萧条时期，也曾出现过类似业主攻击开发商的情况，亦是因为降价而引发。此次楼市受制于调控和宏观经济影响，已经步入下行周期轨道，只是大范围的降价潮还未出现，业主围攻开发商也只是个例。对待业主抗议围攻开发商的情况，政府部门应该根据法律规定加以制止，切勿再以维稳需要强迫开发商低头赔偿。要让消费者在损失中学到投资风险意识，而不是用逆市场的手段给其托底，致使非理性的要求肆意蔓延，影响到市场机制的周期调整，损害市场经济的公平基石。
业主围攻开发商降价，这并不是个别现象。如在2008年9月，杭州就出现了万科的业主因为楼盘降价销售而打砸闹事，要求退房赔款。南京也有类似情况。
就业主围攻开发商降价销售，网上舆论几乎是全部一边倒支持开发商。出现舆论一边倒支持开发商，也算是一种正常现象：一是按照商业契约等规定，房价下跌导致经济损失，业主是难以得到赔偿的;二是老百姓希望开发商降价是主流，对围攻开发商降价，难以得到同情与支持。
尽管从法律和民意的角度，围攻降价销售得不到相应肯定、支持，但那些已经购房的业主特别是高价购房的业主，真的一点都不值得同情?已购房业主对开发商大幅度降价销售所造成的损失，真的就该独吞苦果，自作自受?其实，并不能完全这么认为，至少我们应该要体谅业主围攻降价销售的苦楚与心痛：很多人为了买套房子，几乎倾尽了家中的所有，甚至是几代人的心血。现在房价大幅下降，其财富瞬间大幅缩水，又有几人能做到毫无怨言?
已购房业主是否该独自承受房子降价销售的苦果，首先要看楼市多年来过快涨价是否合理。十多年来房价不合理地过快上涨，这应该是一种民意与共识。既然房价过快上涨不合理，购房者在处于弱势和迫不得已购房的情况下，本身就是受害者。从这点看，让购房者独自承担房价大幅下降的苦果，的确有其不合理的一面。从道理上来说，承担房价大幅下降给购房者所造成的损失的，应该是那制造房价不合理过快上涨的始作俑者。
从业主围攻降价销售和社会舆论要求房价下降情况看，房价过快上涨苦的是百姓，房价过快下降苦的也是百姓，只不过苦的对象不同，滋味不同罢了。
当然，那些投资炒房者，不在这个同情之列。问题是，有多少普通的老百姓有大笔的闲钱，投资炒房呢?
