中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>商业评论>

吴敬琏:“顶层设计”推进“十二五”改革

来源:腾讯财经 时间:2010-12-20 10:41:33
12月18日消息,著名经济学家吴敬琏今日在中国经济前瞻论坛上发言指出,落实十二五规划,推进全面改革,“顶层设计”是个很好的意见。

吴敬琏称,“十二五”在“十一五”制定和执行的基础上总结了“十一五”的经验,现在回过头来看十一五计划执行情况并不理想,受到了体制性障碍制约。

他认为,落实十二五要推进全面改革,需要“顶层设计”:“我们要在比较短的时期内去形成新的体制,而由政府来主持建立我们新的体制,这个设计不是像指令性计划那样把它弄得丝丝入扣,非常具体,但是一个框架性的设计是必须要有的,这就是最上面的一些设计。”

吴敬琏还具体谈到,需要从国有企业、财政体制、金融体质、汇率形成机制、法制基础上的市场体系等五大问题上全面推进改革。

以下是国务院发展研究中心研究员、著名经济学家吴敬琏的演讲全文:

我今天想讲的一个问题是,对“十二五”时期深化改革的思考。我想讲几点意见:

第一,从现在的情况看,我们将会有一个很好的“十二五”规划。最近中央十七届五中全会和中央经济工作会议都确定了“十二五”规划的基本方针和内容。从中央的决定看起来,我们的“十二五”规划将要在“十一五”的基础上进一步发展。“十一五”规划,也许是我们建立起社会主义市场经济以来做得最好的一个规划。“十二五”在“十一五”制定和执行的基础上总结了“十一五”的经验,把目标和基本的方针规定的更加科学、更加细致。它的基本内容、它的主线是一样的,但是因为在“十一五”的基础上又有所发展,所以会是一个比“十一五”更加好的一个规划。这个规划要求在“十一五”期间以加快转变经济发展方式为主线,它的执行会对于我们开创科学发展的局面达到一个新的境界,达到一个新的高度。如果我们能够比较好的执行这个规划,它的实现就会为中国经济长期平稳较快发展奠定一个很坚实的基础。明年我们就进入“十二五”的开局之年,在这个时期我们要研究怎么使它落实,这是一个非常重要的问题。

第二,有了一个好的规划,现在对我们最重要的问题就要找到落实这个规划的手段。“十一五”的经验告诉我们,制定一个好的规划并不等于万事大吉,“十一五”确实是一个非常好的规划,但是现在是“十一五”的末期了,我们回过头来看,它的执行情况并不是十分理想。我们从“九五”计划就正式提出要转变经济增长方式,十七大把这个提法扩展为“转变经济发展方式。但是“十一五”比起“九五”来说,它的目标更明确、内容更具体、途径也规定得现在看起来是基本准确的。但是为什么在“十一五”的最后一年,中央又提出来要加快,而且说“要刻不容缓”,这就表明我们从“九五”计划到“十五”计划执行得不够好,“十一五”强调了这个问题,但是“十一五”对规划所规定的目标还有相当的距离,以至于在“十一五”的最后一年提出来“刻不容缓”。它是一个什么问题呢?问题就是刚才我说的,用什么手段落实这个规划?在计划经济时代落实计划,不管这个计划目标规定的是对还是不对,它有非常硬的手段,这个手段就是指令性计划,特别是计划工作经常讲的有抓手,这个抓手主要是两个很硬的抓手:一是物资分配计划,另外一个是投资项目计划,这两个计划都是指令性的。也就是说,分钱分物,计划机关有权分钱分物,所以我让你发展什么你就发展什么,你达不到这个指标,就要问责。市场经济呢?市场经济用什么手段去实现规划所规定的目标,这是一个问题。因为计划经济政府就是资源配置的主体,甚至在严格地执行苏联式计划经济的时候,它是唯一的主体,不完成计划指标,计划就是法律,不完成计划指标就是犯法。

我曾经长期在中国科学院经济研究所工作过三十年,这个经济研究所是中国科学院党组和主要是计委党组双层领导的,所以我们年年的工作一个就是分钱分物,算帐把它算清楚,然后规定了计划,下达计划以后就检查计划的执行。后来觉得好象还不够,又设立了一个经委,经委的年度计划主要是对短期资源、对于物资的进行配,天天开调度会议调度。计划经济不是这样,市场经济和计划经济比起来不是这样,我们这里改了一个名字叫“规划”,不叫“计划”,其实名字不重要,问题是实质。有一些市场经济国家,比如韩国、日本,他们还叫“计划”,日本有计划院、计划厅,韩国有计划院,但是那个是市场经济计划,市场经济计划是靠市场机制。所谓市场机制就是价格机制,就是市场形成这个价格是反映供求的,也就是反映资源稀缺程度的。所谓资源稀缺程度,就是物以稀为贵,我们学过经济学的人都知道,这个价格能够反映资源稀缺程度的价格,它可以把资源引导到最有效的地方去。当然,在东亚国家因为市场发育程度还很低,所以还配合以政府的产业政策,就是说以市场为主、产业政策为辅,用这样的方式来实现规划。因为规划本身已经不是一个配置资源的具体计划,它已经变成一个提供全局信息、提供长远信息的一个预测性的计划,它的职能已经发生了变化。这种预测是不是完全准确?这个并没有绝对的保障,还是要靠实际的市场运作来矫正它。

即使在我们这里保留了一些约束性指标,这个约束性指标也不是完全靠约束指令的完成情况来实现的。如果只是这样的话,就会出现今年这种情况,拉闸限电。最近有一些世行专家,参与了我们“十二五”预研究的专家,到了地方上去,到居民家里都没电了。实际上是不是真的达到了这个指标呢?这个很难说。没有电了,就开柴油机,柴油机对于节能减排

作者:  责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

热点图片新闻
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1