2012年2月就有收购消息传出，但CNZZ董事长蔡文胜曾对外否认。阿里巴巴方面表示，“CNZZ是一家致力于服务互联网中小企业的公司，符合阿里巴巴集团的使命”。蔡文胜在微博上表示，CNZZ和阿里巴巴集团的结合会是互补共赢。
资料显示，CNZZ是由IDG投资的网络技术服务公司，专注于为互联网各类站点提供独立的第三方数据统计分析。同时，CNZZ拥有互联网数据采集、统计和挖掘三大技术，从事互联网数据监测，统计分析的技术研究，产品开发和应用。
早在几年前阿里巴巴就开始通过收购进行产业链布局。2008年阿里巴巴收购通用论坛程序提供商PHPWind，2009年9月以5.4亿元收购万网，加上此次收购CNZZ，意味着绝大部分中国互联网底层数据将被马云掌握，这给阿里巴巴未来发展留下了无限遐想空间。
据CNZZ透露，目前团购网站使用CNZZ统计工具居多，这使得阿里巴巴除拥有淘宝用户的交易习惯数据外，还能监测到淘宝站外的电商真实流量数据。
值得注意的是，阿里巴巴的对手们也没有停止脚步。
京东商城从2012年11月起，推英文网站、收购网银在线、新一轮融资、与魅族达成8亿元销售合作、面向供应商推金融服务、今年上线广告系统刚拿到3亿美元融资的京东商城最近动作频频。而且，京东商城平台已对外开放，正式向合作伙伴推出物流配送服务，此举被业内视为再一次向阿里巴巴叫板。
不过要引起电商企业注意的是，中国电子商务依然没有找到稳定的盈利模式，价格战依然是常态，而很多电商企业已经承受不起卖得越多亏得越多的商业模式。
瑞购品牌负责人、中国国际图书贸易集团有限公司副总经理夏战生则对《中国经济和信息化》记者表示：“商家无论在哪个平台都一定要挣钱的，不挣钱的生意不叫生意。消费者未来也需要理性的判断，如果买到很多没有用的东西，那也是不理性的消费。”姜惠平则认为：“目前的电商为了上市，做了很多不健康的事情，但上市并不是终极目标。无论电商和卖场，都是社会流通体系的一部分，只有这些流通体系健康运转，才能促成中国的消费体系有序向前。”
即便曾经高喊零毛利、不盈利的京东商城，在今天已经不再被视为B2C中价格最低的了。其原因一方面是由于传统零售企业的冲击，另一方面则是京东商城或许也在寻找除价格战以外其他的扩张模式。
但需要提醒的是，万达集团董事长王健林曾笑谈，中国4800家电商中有4799家都亏钱，只有马云的阿里巴巴赚钱。
客厅保卫战
这是一场争夺主导权的战争，谁取得了电视机的控制权，便取得了更多的消费市场。
为什么我们做什么，你们就学做什么?”
“你们不就是多了一块触屏而已吗?凭什么比我们小米贵两百块钱呢?”
“据我所知，你们以前是做键盘的吧?现在干嘛凑热闹跑过来要跟小米学做机顶盒呢?”
一个多月前的11月16日，几个身着小米T恤的“米粉”们在深圳雷柏科技股份有限公司(下称雷柏)RATV发布会现场踢场，对其产品提出质疑。甚至有人称感觉雷柏的产品“很没有意思，不好意思放在家里”。
但北京小米科技有限责任公司(下称小米)CEO雷军否认这是公司行为，“我很好奇，‘米粉’为什么攻击一个没有人知道的公司?小米从来没有这样的衣服。这种做法太低劣，某小公司已经用过。”同时直言：“这样诋毁‘米粉’和小米的炒作模式太无耻。”
雷军此举在网上遭到了“水军”们的猛烈攻击，尤其对雷军称雷柏是“没有人知道的公司”表示极大不解。
有意思的是，就在踢场事件前两天，在小米盒子发布会上雷军表示，小米已经与搜狐视频、腾讯视频、PPTV、风行等达成了内容合作，但他特别强调其中不包括同样拥有盒子业务的乐视网。
而恰恰在同期举办的2012亚太OTTTV峰会上，乐视网副总裁助理王彦峰公开指出，乐视盒子和小米盒子的定位并不相同，版权问题或将成为小米盒子发展的隐患。一个月后，乐视网联合央视播控平台推出自己的3D云视频智能盒子C1。
“口水仗”的出现是因为大家看到了智能电视是继智能手机之后的又一座金矿，因而争相进入此领域，欲分一杯羹。如今，智能电视的日益普及激发了消费者对信息服务、数字内容的消费需求。赛迪智库信息化研究中心提供的数据显示，2011年我国宽带接入及互联网信息服务消费、数字内容消费累计约为6222亿元，2012~2015年两者累计消费是2011年4倍多。
之前，智能电视仅靠着概念炒作吸引消费者，未与消费者的需求真正挂钩。即便做得再高端，Siri语音控制、iCloud云存储、裸眼3D等也要受到广电机顶盒的限制。
这是必须打通的关键环节。盒子的思路正是智能电视与电信合作OTT模式，和电信IPTV一样站在了广电的对立面。广电的出路则是智能数字电视一体机。
更为紧迫的是，市场上出货的基本都是智能电视而非智能数字电视一体机。根据中怡康发布的数据显示，2011年中国智能电视的市场容量有524万台，2012年需求量则将超过1800万台。但这些却并非智能数字电视一体机。创维集团总裁杨东文告诉《中国经济和信息化》：“目前创维智能电视销量占其总销售额的比例达到了四成以上。”
这些消费数字显然动了广电部门的奶酪。仅仅发布一周后，小米盒子忽然暂停了全部视频服务，紧接着四天后，它遭遇广电“叫停”。外界猜测是因为它触犯了广电的政策底线，腾讯视频、搜狐视频并不属于广电总局《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(下称“181号文件”)文件规定的7家互联网电视牌照企业。华数传媒网络有限公司总裁励怡青告诉《中国经济和信息化》：“华数与小米的合作是基于牌照的合作，目前小米盒子违规，所以合作还在谈。”
然而，在智能电视发展上，这并不是广电的第一次喊停。
广电首触礁
2012年3月9日，北京市的苏小姐由于嫌4M宽带网速慢，便花2100元钱购买了包月的6M宽带服务。然而，钱花出去半年多了，网速却没有快起来。她每次看视频，都得先缓冲5到10分钟，观看5到10分钟后，再缓冲，再看。像苏小姐一样怀疑宽带网速有问题的用户不在少数。
