邱震海：这点我觉得很有意思，其实台湾问题根本稳定是什么？
我觉得有两个，一个硬的一个软的，硬的当时是中国大陆认认真真做好军事斗争的准备，那不是假的，也就是告诉台湾方面，不管是国民党还是民进党，真的有一天发生让大陆方面觉得完全不可接受的，那就是动武了，这个是非常硬的一面，而且为了这个是不惜玉石俱焚，不惜一切代价的；
但另一方面还是建设型的思维，包括国共和解、利用国内的力量去牵制岛内的台独势力等等，马英九上台，也是又软又硬双方面斗争的结果，维持了过去八年的和平稳定。
所以光有软的一面、建设性的思维，没有硬的一面、认认真真做好强硬斗争，就是一个软蛋了，任何一个人都可以欺负你。这两个东西如果合而为一，反而是台海的一个稳定。
刚才王冲提到的钓鱼岛问题也很有意思， 2012年年底野田当时购岛，我们就是不相信，然后把公务船给派进去了，所以从2012年年底到现在，又将近三年时间过去了，他们竟然死不承认钓鱼岛有争议。
以后钓鱼岛就像过去毛泽东和蒋介石金门炮战一样，一三五是大陆打炮，二四六台湾打炮， 一三五中国的船进去，二四六日本的船进去，实际上中日双方共管钓鱼岛，再有十年二十年害怕问题解决不了？
这是硬的一面；但软的一面还不能希望在钓鱼岛中日真的是军事高度的对抗，南海问题同样也是如此。
其实任何一个大国军事都面临着对抗，不可能希望过去美国五百年占了世界老大，现在我起来了，你挪个地好吗？
他肯定不答应的呀，我要跟他斗，真打仗那也不行，所以还斗而不破，同时又有新的思维进去。
如果过去几百年西方大国经历的更多斗，没有新的思维，习惯了靠军事实力。
他们的体育都是冲撞，我们是隔了一层网的体育很强，乒乓球、网球、羽毛球，这是东方人的特点。西方人本来就喜欢冲撞，东方人以前不太会冲撞，要学会冲撞，但也不能让冲撞像脱缰的野马。
东方人还有另一面，和稀泥，或者阴阳柔和，用软的来化解你，这个方面中国智慧有很多可以发展的空间。
我一方面很乐观，如果掌控得好的话，地区崛起大概不超过四五十年，但未来的十年跟二十年，可能最麻烦，正好大家又斗又合的时候，冲突还很激烈，掌控得好的话，就会向着五六十年稳定的方向发展，掌控不好的话，有可能向着恶性的方向发展，说不定会产生军事冲突，所以未来十年最关键，不超过二十年，态势一定要搞定。
