欧洲大陆一联合，英国就被边缘化了，打一个不恰当的比喻，美国是威力加强版的英国。中国通过上述一系列的平台进行某种程度上的区域整合，目的不是边缘化美国，而是联合更多的国家争夺一些事关重要的全球性议题的“政治定价权”，敦促美国抛弃一贯的零和博弈、一家通吃的冷战思维，共同开创更加开放包容和谐的多极化国际新秩序，顺便一提，美国这样一个大国是不可能被彻底边缘化的。
就这个维度上来说，日本从来不是一个有全球视野的国家。
着眼于东亚的外交格局，日本处于被三个核大国包围的极为不利的位置，为对面有些头脑不清醒的人津津乐道的所谓气势汹汹地进攻外线进攻，实际是被包围状态之下的内线作战。这个不利局面大部分是因为日本四通八达的优越海洋地理环境，好像一座可以打到三个角度上的任何一边的炮台。
这不禁令人想起了小说《三国演义》里面，诸葛亮临入川的时候向关羽提议遵守的东和北拒的战略。放在东亚，对于日本借鉴的意思是如果你执意要为祸人间，那么，至少在三大国中依靠一家，缓和一家。
日本处于被三个核大国包围的极为不利的位置
乌克兰议题上面，美欧联合捅刀俄国的时候，日本在背后补了一刀，尽管日本通过自己的医学鉴定机构反复强调和美欧比起来这只能算是擦伤，而且，捅刀不是自己真实想做的事情。所以，有文章称普京愤怒地说：“这和日本有什么关系？”还是一种轻描淡写的俄国熊的态度了。
日本要想成为世界性的大国
后面才是俄国人讲价的条件，不拿岛屿的事情逗你玩了，我们要盖基础设施，要强化安全防务装备，老式战略轰炸机先例行性地绕飞一圈，晒晒太阳，顺便去一些更远的地方，找你家人谈谈话。可以说，日本每强硬一次，三个大国就同时走得更远一点。“脱亚入欧”的概念已经出现了一个多世纪了，这个口号的症结在于家是搬不走的。日本要想成为世界性的大国，政策必须始终立足于东亚，反映在外交层面，就是首先要处理好与邻国的关系。稳重是轻浮的根本，安静是躁动的主宰。
