亚投行促竞争与改革
布鲁金斯学会的怀特并不认为世界银行等既有地区与国际机构会因亚投行的产生有太多变化。他对BBC中文网记者说，世界银行的标准和操作都已经十分扎实，“我倒是认为并且希望亚投行能够效仿ADB。”当然，美国的不满也并不无道理。近年来，在美国力推“跨太平洋战略经济伙伴协定”（简称“TPP”）的同时，中国也正在极力推出自己的区域多边组织和项目。除了亚投行外，还有金砖银行与“一路一带”等金融贸易项目。 一些分析人士认为，这表明中国希望通过这些项目对既有成熟国际体系构成威胁。
类似担忧有其合理性，但却忽略了一个起码的事实，即亚洲基础设施的刚性需求。亚洲开发银行在2009年的一份报告显示，从2010年至2020年，亚洲地区的基础设施投资需求在8万亿美元左右。中国政府估计，从现在起到2020年，亚洲每年基建开支的需求约为7300亿美元。
这些数字的背后是巨大的投资机遇，而亚洲现有的国际机构并未能满足需求。另外，由日本主导的亚洲开发银行（ADB）与美国主导的世界银行却因其苛刻的条件和官僚的作风，饱受投资接收国，乃至内部员工的批评。
由日本主导的亚洲开发银行因其苛刻的条件和官僚的作风，饱受投资接收国，乃至内部员工的批评。
“ADB的人才并不多，据悉，该行目前正在努力保留内部人才，防止把他们流向亚投行，”舛友雄大表示，这样的竞争对整个地区的基础设施建设都有好处。“另外，ADB计划从2017起全年融资限额扩大至目前的1.5倍，即200亿美元，预计两个银行之间的竞争变得更激烈。”
亚投行的出现会对美国带来压力
然而，布鲁金斯学会的怀特并不认为世界银行等既有地区与国际机构会因亚投行的产生有太多变化。他对记者举例说，世界银行的标准和操作都已经十分扎实，“我倒是认为并且希望亚投行能够效仿ADB。”“不过，虽然世界银行并不会因为亚投行而改变，但亚投行的出现会对美国带来压力，促使美国纠正对国际货币基金组织（IMF）的改革，”怀特补充道。多年来，奥巴马政府向IMF增资的提议一直未能得到美国国会批准。换而言之，中国主导的亚投行之崛起，或许可以用来说服美国国会加快对IMF改革。
