我在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上粉丝不多，有一个粉丝叫于建嵘，是中国社会科学院农村发展研究所教授。当然，我也是他的粉丝。
日前，于教授在微博上说，自从江西宜黄拆迁自焚事件之后，江西省政府就很希望他去讲课，大概是响应省政府的号召，江西省万载县也邀请了于教授去讲课，搞了七百多名各级政府官员去听课。
于教授讲课的基本内容是这样的：今天中国的发展，再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点，也要把保障民众的基本权利放在首位。拆迁可以拆出政 绩，可以拆出高楼，拆出超级富豪，但拆走了民心，拆走了人权和拆走了这个民族的未来。就是为了公共利益要拆迁，也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基 本权利是当今中国社会最大的发展。
讲完课，照例是请客吃饭，县委书记作东。饭桌上县委书记就说了：“为了发展，就得拆。如果没有我们这些县委书记这样拆，你们这些知识分子吃什么。”
于教授勃然大怒，微博中写道：“我一怒推椅而起，离席而去。”
微博上有人就评说了，说是这是人家书记跟你探讨业务，你愤而离席，太没有风度了。对此，于教授回复：“我才不要那种风度！我不是由你们书记养着！没有他这样的书记我吃得更好！”
我必须要声明，我支持我的粉丝。
县委书记的话其实表明的是这个意思：你们知识分子是我们养着的，你们都是我们养着的。
那么，我们就探讨一下这个问题。
过去我们常说，奴隶主是寄生虫，劳动人民养活了他们。现在，在美国，美国的公务员常常要告诉自己：纳税人养着我们，我们要为纳税人服务。
所以，从古到今，从中到外，我们都知道是劳动人民或者纳税人养活了政府官员。知识分子是劳动人民的一个组成部分，也是纳税人。所以，是知识分子养活了书记们，而不是书记们养活了知识分子。
为什么我们的某些地方政府和地方官员敢于肆无忌惮地拆迁呢？归根结底，他们没有弄明白谁在养活谁。
春秋时期，郑国的子产曾经写信斥责晋国的执政范丐，这样写道：“你是想让大家说你帮助大家过上了好日子呢，还是想让大家骂你靠压榨大家而让自己过上了好日子呢？”建议万载县官员们能够常常这样问自己。
