俄罗斯的回应
不难发现，中国微信文章的作者对俄罗斯新坦克不太尊重。而且在希望为自己的产品做广告时，他们似乎愿意说一些不完全诚实的言论。自然，这种推销自己产品的做法，不可能不引起俄方相关反应。
重点关注装甲车辆的莫尔多瓦信使新闻社6月9日刊登题为《1辆俄罗斯“阿玛塔”等于10辆中国MBT-3000坦克》的文章，作者罗曼诺夫分析中国的观点，并予以回应。从标题上就能看出，俄记者显然更不赞同中国专家的观点。
罗曼诺夫首先提到了俄最新型坦克首秀后很快出现的国外评论文章。先是美国媒体指出T-14“阿玛塔”似乎借鉴了美国项目，后来德国媒体也出现了类似文章。相比之下，中国文章显得特别突出。在未经许可擅自仿制国外产品方面有着丰富经验的中国得出观点，认为国产VT-4坦克优于T-14。
莫尔多瓦信使新闻社指出了同时以MBT-3000著称的中国VT-4坦克的一些特点。这款坦克是中国和巴基斯坦联合研制的“哈立德”(MBT-2000)坦克的进一步发展型号。基础项目研发始于1988年，1991年第一辆“哈立德”坦克样车进行试验。之后又出现了几种变型，使用的发动机类型各不相同。由于各种原因，过了大约10年该型坦克才投入批量生产。在巴基斯坦进行核武器试验之后，西方国家对其实行制裁，结果导致该坦克无法使用美欧生产的发动机，最终改用乌克兰6TD-2型发动机，后者在性价比上是最佳选择。另外，“哈立德”坦克制造时广泛使用了借鉴自苏联战车的部件和组件。比如，中国通过第三国得到的T-72M坦克“分享”了行走部分、125毫米滑膛炮和自动装弹机方面的一些元素。
国产VT-4坦克
俄媒还提到了中俄坦克的比较性测试。数年前，沙特决定检验T-90S和“哈立德”坦克的性能。结果，俄装甲战车成功克服了坦克试验场上的所有障碍，而中国MBT-2000则出现了许多问题。因此，沙特取消了对中国坦克的测试，宣布俄罗斯T-90S胜出。
