中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>军事>武器装备>

沈飞歼31败给成飞歼20的原因曝光(5)

来源:中网资讯综合 时间:2015-02-21 13:39:45

    发动机,恐怕是最没有争议的问题了,从图片上看,沈四装配两台俄制RD-33或者国内仿制的涡扇-13型号,考虑到沈飞的习惯,个人认为是国内仿制型号的涡扇-13的可能性略大一些,但不管是RD-33还是涡扇-13,反正都是完全的杯具(有说发动机是太行改型的,可以洗洗睡了,眼神差也不能差到这种程度)。作为一个四代中型战斗机,使用两台三代发动机倒数水平的发动机,无论如何都是杯具,但是考虑到国内发动机的实际水平,这也是没办法的办法,和歼20一样,先用手头的发动机把飞机飞起来再说,等国产发动机跟上了,再换。沈四也是这样。RD-33原产自大家熟悉的毛国,是前苏联在80年代研制成功的配套米格29的一款发动机,这款发动机继承了苏联发动机一贯推力大,作风猛,特性泼辣的优点,但毛病就是寿命短,可靠性差,重量大,工业设计水准低下。RD-33最大推力8.3吨,苏联人号称推重比达到8,但是这个数字水份非常大,苏联人发动机净重标准极松,很多必要配件和滑油都不算进重量,号称1050KG的发动机总重量其实只是个纯理论重量,等到所有配件全部装上后,实际重量要达到1220千克,所以RD-33号称8的推重比,实际上仅有6.7。

    中国在90年代引进RD-33的改进版RD-93发动机,用于外贸机型枭龙,同时进行了RD-33的国产化工作,仿制的RD-33编号涡扇-13,目前正在进行最后的试飞,距离最后成熟装机已经很近了,但是无论如何,涡扇-13仿制自RD-33,性能上不用指望太多。使用这两种发动机,沈四的性能是不用指望了,什么超巡,什么超机动,都是不可能存在的……而且更蛋疼的问题是:航程!

作者:佚名  责任编辑:yaoqun
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-6