美国《国家利益》网站7月15日刊发了署名为休·怀特的文章《如果美国与中国交战，华盛顿的盟友会怎么做》。文章称， 澳大利亚战略国防研究中心（SDSC）与美国战略与国际问题研究中心（CSIS）近日发布的《澳大利亚、新西兰和美国安全条约》研究报告讲述了很多关于美国联盟的有趣的事情，但似乎逃避了处于澳大利亚和美国当今面对的战略选择核心的棘手问题：在亚洲世纪我们希望在亚洲看到什么样的秩序，美国应该旨在发挥什么样的作用？
文章说，SDSC-CSIS的报告当然提出了这个问题，而且是以很清楚和直接的方式：
“最终，美国与澳大利亚的重大战略必须回到最初的原则：我们寻求什么样的地区和全球秩序；我们有什么样的方式和途径来实现并保持这一秩序；我们对中国的战略态度是否与之相符？”
美澳关系“暧昧”
但报告没有给出答案。最接近于答案的就是似乎在由CSIS起草的这部分报告中的如下文字：
“中国领导人应该放心，美国和澳大利亚将致力于使北京融入一个能让其发挥更大领导作用的国际秩序，只要这样做不破坏地区安全并削弱对和平秩序至关重要的规则和标准。”
澳大利亚与中国签署自贸协定
文章称，这没有多大帮助。报告没有告诉人们维护地区安全需要什么样的秩序，需要什么样的规则和标准。也没有谈论真正关键的问题：谁来决定这些事情，以什么代价。
这段文字似乎暗示，将由美国来决定——也许在澳大利亚的帮助下——什么样的秩序是可接受的，以及中国在其中发挥什么样的作用是可接受的。
美国《国家利益》网站7月15日刊发了署名为休·怀特的文章《如果美国与中国交战，华盛顿的盟友会怎么做》。文章称， 澳大利亚战略国防研究中心（SDSC）与美国战略与国际问题研究中心（CSIS）近日发布的《澳大利亚、新西兰和美国安全条约》研究报告讲述了很多关于美国联盟的有趣的事情，但似乎逃避了处于澳大利亚和美国当今面对的战略选择核心的棘手问题：在亚洲世纪我们希望在亚洲看到什么样的秩序，美国应该旨在发挥什么样的作用？
