表面一看似乎很"崇高",但实际是偏激的人类偏见。若把查理周刊侮辱人，丑化人都视作言论自由的一部分，那哪有天理可言?还要"誓死"捍卫它羞辱人，丑化人的权利?这不是践踏了人类良知了吗?
笔者认为达尔文的这句名言，失去了道德标准和规范，有哲理但没道理。没有道德的话，还值得传颂吗?西方文明或许就一直在这种错漏百出的文化中发扬光大。导致今时今日的文明冲突乃至战争。
如今杂志一意孤行，继续羞辱，更是错上加错，法国政府不分是非，继续支持和纵容，这不是把法国送到伊斯兰世界的对敌的位置上了吗?
东方价值观有云，冤家宜解不宜结，冤冤相报何时了?西方世界绝不允许侮辱十字，伊斯兰世界也一样绝不允许侮辱先知，各自都有神圣的标准，西方文明习惯强加自己的价值标准与别人，甚至要求无条件服从，不能有异见，如此狭隘缺乏包容的文明价值观，又怎能融化世纪文明的冲突?
西方文明或许就一直在这种错漏百出的文化中发扬光大
法国把自己拖进文明冲突的漩涡，自己衰落事小，连累欧洲深受恐袭进而影响我中国的出口生意事大，中国须未雨绸缪作出布局。
中拉已经深耕
幸好，中拉已经深耕，笔者认为，"一带一路"途径的欧洲部分，若能修改一下，应避免类似法国这些即将陷入文明冲突持久战的地区，以免影响中国的战略效益。这正是本文的核心观点。
