第一，对美斗争的任务客观存在，美国是战略遏制中国的总根源、总开关
当今中国在哪些方面难以避免与美国的斗争，这些斗争的任务有多么沉重、多么迫切，现如今任何秉承一点公正立场的人对此都不再怀疑否定了(当然，那些死活不承认中美之间有斗争，把一切有关中美在台湾、钓鱼岛、南海等地的较量以及在朝鲜半岛、中南半岛、印度次大陆的争夺都概括为“分歧”的人除外)，也就是说，对美斗争的任务客观存在，这一点已经不容置疑。
但是，并不是所有人都认识到，世界上形形色色的反华行为，其总后台都是美国，美国既是反华力量的大本营、总后方，同时也身体力行地当表率、做现行，为此要利用一切可以利用的机会。
比如上述中美之间的斗争各点其实并非关乎美国的具体利益，这一点与殖民时代的帝国之争完全不同。当年在帝国时代，德国与英国在东非的争夺，沙皇俄国与大英帝国在阿富汗及中亚的争夺，完全是殖民利益之争，并由此导致前后发生了两次世界大战。
而当今美国在台湾、钓鱼岛、南海并不存在当年老牌帝国那样的殖民利益，或者换句话说，就具体利益而言，台湾回归大陆，钓鱼岛归属于谁，南海上的几块礁石归谁控制，并不明显关乎美国的利益。
美国之所以在上述问题上大动干戈，其真正的指向是以此为凭借为抓手在战略上遏制中国。不仅如此，美国还全球、全般、全方位地在压制、束缚中国，对于这一点，有足够情形认识的人更加稀少。
第二，“中国崛起”与“对美斗争”是一而二、二而一的关系
长期以来，在中国，对于“崛起”始终有一种片面的认识，即“和平崛起”可以避免与美国的斗争，这种观点认为，中国的崛起是和平崛起，而和平崛起就不会对现有国家秩序产生冲击，就不会与现在的霸权发生对抗。
我们说，这是完全错误的。“和平崛起”的确是“崛起”的一种途径，尽管相对于“暴力崛起”而言，“和平崛起”概率甚低，毕竟还不能完全排除这种可能性，也即是说，中国有实现“和平崛起”的可能。
但即使是这样，激烈的斗争依旧不可避免，尤其不可避免的是同既有霸权帝国的斗争。
崛起就意味超越与挑战，而战略意义上的挑战并非仅仅是军舰与飞机之间的游戏，更重要的是要进行国家地位、文化影响与全球作用等一系列重大问题的重构与重组，并据此重新安排市场空间与资源配置，实现比例上的再分配。
从这个意义上说，崛起就等于挑战，中国崛起就等于中国挑战，对此，西方的战略家与政客们是高度理性的，应该说，他们的认识清醒而到位。
这一挑战集中地指向美国。任何人只要拿起中美两国各种指数在世界的占比表就可一目了然：中美两国之间完全是此消彼长的关系。
事实上，中国崛起与否的唯一参照物就是美国，拿任何其它别的国家做比照没有实际意义，当中国一个又一个地超越英法俄德日的时候，这是中国崛起的过程，而只有最后超越美国，才是崛起的完成时。
历史辉煌时代的中国执世界之牛耳，中华民族的伟大复兴就是复兴中国历史上这种曾经的辉煌、曾经的地位与作用，这对美国而言，真可谓“是可忍而熟不可忍”矣。
