国防大学战略教研部梁芳教授在接受采访时解读两会热点军事话题，在谈论航母时透露出了一些重要的信息。
主持人：您刚才也谈到了航母编队的问题，在两会期间媒体做了一个简单的盘点，我们发现比较贵的装备几乎都是海军的。比如说航母肯定最贵，后面还有核潜艇、登陆舰，包括驱逐舰等等，给人直观的感觉就是装备的体积越大，它的价格越昂贵，我们能不能这么简单的理解呢?
梁芳：从一般意义上来讲，基本上是这样。这个装备越大，它的价钱越贵。我们说的价格，不是说它体积越大就越贵，它贵在什么地方呢?比如说航母，它的吨位越大，平台越大，它上边搭载的舰载机越多，所以说一个航母和一个护卫舰能比吗?
护卫舰的吨位比较小，平台也小，只能搭载直升机，所以说从这个意义上来讲的话，它这个吨位越大，它可能价钱越贵。包括我们的潜艇也一样，大型的核潜艇和小型的常规潜艇，那它的价格也是不一样的。
国防大学战略教研部梁芳教授
再比如驱逐舰，小型的驱逐舰、护卫舰，和我们未来1万多吨的大型驱逐舰肯定不一样，大型驱逐舰里边、上面，包括它的反舰导弹的数量都可能会大幅增加，所以说平台越大，上边搭载的武器越多，那么相对来说，价钱肯定会贵。
尼米兹级航母
另外，我觉得大型装备，不光是我们国家要发展大型装备，像西方国家，比如说西方的尼米兹级航母，一艘航母要40亿美元，它的福特级航母一艘要80亿美元，这仅仅是建，那么将来还有维护，还有上边各个其他的这些装备的价钱都没有算到里边，所以我们说大型的装备应该来说符合这个规律。
当然我们也不是说一定要发展越贵的越好，不是这样的，完全根据国家的需求来建造。我们需要什么样的舰船，就发展什么样的舰船，如果一个国家的战略不需要发展大型的装备的话，那也没必要发展那么大。
像现在美国，它除了发展航母之外，它还发展一些很小的舰船，按理来说跟它不太相衬，美国海军是一个远洋全球性的海军，那它现在发展濒海战斗舰，濒海战斗舰也就一两千吨，它上边搭载的这些装备就比大型的舰船要少很多，可即使这样的船，它也值几亿美元。所以说现在的装备因为美国需求嘛，所以尽管小、贵也要发展。
