中国媒体4月23日报道 澳大利亚媒体4月18日刊登题为《影响潜艇决定的潜流》的文章称，买潜艇不是买车，选择日本这个选项将会被中国视为“没有裨益”、“不友好”和“具有挑衅性”。致力于与一个正在衰落的大国结成一个不可撤销但是日渐式微的联盟，同时对主要的贸易伙伴嗤之以鼻，这么做毫无意义。
文章称，如果你选择相信外交公报，那么你就会发现，马尔科姆·特恩布尔总理上周在访华期间，甚至没有讨论即将成为澳中关系中最为重要的标志性问题。它不是南中国海、网络间谍问题，甚至也不是贸易平衡的问题。它是哪家公司将负责建造我们的新潜艇舰队的问题，而这将是澳大利亚有史以来最大的防务合同。
图为日本“苍龙”号潜艇。
公开来看，北京把这个问题完全留给我们处理。如果我们要选日本潜艇来出色地装备我们的舰队，应该不错。但是，如果你相信这是真的，你认为中国真的不关心谁制造舰只，那么你就没有注意听讲。
让我们先把技术问题搁置一边。来自3个国家——法国、德国和日本——的财团正参加竞标，竞相打造我们的新舰队。法国在建造大型远洋潜艇方面的经验最为丰富，但是他们的设计需要从核潜艇改造为常规推进潜艇。德国建造过更多的潜艇，但是他们从来没有建造过我们的海军所需要的那么大的潜艇。这两个国家也在与其他国家合作建造舰只方面拥有相当丰富的经验。
澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔
日本的投标不是这样。事实上，日本海军向来喜欢单独行事，利用本土作战系统，而不是我们所使用的美国的系统。日本舰只也是完全不同的设计;双层船壳，为冷水行动而设计。长时间在热带水域行动既会严重降低电池寿命，又会需要全部内部重建。因此，问题是，由于没有哪个投标者提供一个现成的设计方案，我们无法选择“最佳潜艇”。相反，他们提供了通向未来的途径;所有都是技术上可行的，但没有哪个拥有决定性优势。
文章称，然而这只是故事的一半。陆克文独断专行地决定，我们需要十几艘潜艇，把我们目前的舰队规模扩大一倍，但没有说明为什么要这么做，或者这笔钱从哪里来。但在持续犹豫不决之后，决策程序移交给了托尼·阿博特。他与安倍晋三密切合作，共同推动了日本的投标，如果他没有被推翻，我毫不怀疑这已经被接受了。特恩布尔的加入给这一进程加了辐条。要理解为什么，你需要认识到，这次购买远非购买一个军事硬件那么简单。
