当然,中国媒体可以就此进行反驳,或者拿出自己的第一手材料,去让世界各地的读者判断:谁说的是真话,谁说得更在理。但在互联网高速传播的今天,反驳有时反而会引起受众对被反驳者更多的关注,吸引他们去看原文。这样做会有正面效应,但往往也会陷入因议题设置能力缺失而处于被动境地。长期被动的应对意味着放弃主动“出击”,会导致引领舆论能力的下降。
当代舆论场竞争是时效性的竞争,更是议题设置能力的竞争,在关键时候,用关键材料,以关键方式传播出去,就已经先胜一局。

中国海军舰艇跟踪监视,照片中远处的可能是后续接替的052C/D型导弹驱逐舰
南海问题是当前中美关系的一个重要话题,无法回避。

“切斯劳维尔”号
中国媒体要想在这一问题上增强中国声音的传播效果,必须要有抢先设置话题的意识和能力。而媒体的这一能力也需要得到政府和军方更多的支持。试想,美国媒体记者如果没有美国军方的支持,怎么可能得到那么多具体信息呢?
从长远看,我们需要增强反驳的时效性、强度和能力,但更需要培育议题设置能力。媒体的议题设置能力应当上升到战略层面去认识,并形成一个有效的机制。