P2P行业多事之秋，e租宝、鑫琦资产、金鹿财行、中晋等接连出事，政府介入整顿，P2P一时之间成为众矢之的。
在P2P行业风声鹤唳之时，重量级媒体却又相继出手澄清：不是所有的出事公司都叫P2P。先是央视焦点访谈出面为P2P正名，《人民日报》更是刊登《卷款跑路没那么容易了（政策解读·聚焦）》一文指出，真正的P2P平台，只是借钱人和投资人的信息中介平台，不做资金收付和集中投资业务，即资金池业务。
于此同时，2016年4月11日，有一家成立才1年的P2P公司米缸金融对外宣布，完成Pre-A轮融资，中信资产旗下互联网创业投资基金与联创永宣共同对其投资人民币6000万元。该笔融资是2016年以来互联网金融行业最大规模的一笔Pre-A轮融资。
这究竟是怎么节奏？
4月16日，上海高级金融学院在上海交通大学徐汇校区文治堂举行“创业与投资高峰论坛”期间，观察者网遇到了米缸金融董事长曹晓峰，并就P2P行业的热点问题对其进行了专访。
P2P行业还有很大发展空间
观察者网：2016年4月11日，米缸金融对外宣布完成Pre-A轮融资，由中信资产旗下互联网创业投资基金与风险投资公司联创永宣共同投资，总融资金额6000万元人民币。该笔融资是2016年以来互联网金融行业最大规模的一笔Pre-A轮融资。一面是P2P企业倒闭跑路潮，一边是像米缸这样的互联网金融行业获得继续融资，这个市场究竟是什么情况？
曹晓峰：P2P行业前期有很多大量倒闭的现象，我觉得主要是这样几个问题。一是这个行业在初期的时候是没有监管的，它进入的成本就比较低。
中国的特色就是一窝蜂的比较多，像团购一样，一开始也出现了几千家。从业人员良莠不齐，泥沙俱下。公司的本身的实力也是各种各样都有。
P2P互联网金融本身的核心还是个金融企业。金融企业最核心的问题在风险的控制，大多数早期创业企业在风控方面没有太多经验。不管从人员、公司架构方面都不太符合金融的规律。那么他们倒闭是必然的，早晚的事情。
另一方面，目前有些做的比较大P2P企业，本来就是一些线下理财公司，其实和互联网金融也没有什么太大的关系。因为这两年社会各界提的比较多，所以大多数换了一个招牌就说自己是互联网金融。
这一类企业的影响也是比较大的，比如说云南的泛亚其实和互联网扯不上一毛钱关系。而媒体在写标题时写又有一家百亿的P2P倒下了，其实它根本不是P2P。
我们要把这两种区分开来。一种是不符合规律的，事实上这一种企业本身动机和目的都不纯；第二种类型的企业其实历史长河上一直存在，一直用各种各样的形式在发生各种各样的事件中。只不过现在互联网金融特别热，那么就用互联网金融的名义。媒体其实可能也是，因为可能是要吸引眼球吧，就给他们一个P2P的标题。
那么，为什么像我们这样的企业会逆势获得融资？我们从国家层面高度来讲，目前正在进行所谓的供给侧改革，而中国的金融市场，由于长期的需求抑制（这是监管系统的问题），金融产品的供应跟国外相比是严重不足的。
这样的情况下，用互联网的方法，可以推出很多符合市场需求的产品，本身中国金融市场也很大。这种产品是非常有生命力的。
这也是为什么我们现在做的一些城市的个人住宅抵押贷款为基础资产，然后加上履约保证保险这样的P2P的产品，会受到投资者的热捧。其实P2P行业本身只要符合规律，我觉得是有很大的空间。
泛亚e租宝出事 P2P行业都躺枪
观察者网：刚刚您说P2P行业有很大发展空间，最近央视焦点访谈最近也为P2P正名，表示它其实不是坏东西，出问题的其实也不是P2P。是因为有些人打着P2P的旗号，干了不法的勾当，才造成了那么大的损失。但是可能很多老百姓(行情603883,买入)不这么看，可能听到P2P就觉得有心理负担了，您怎么看待这个危机？究竟问题出在哪里？
曹晓峰：我相信短时间内这样的危机对我们行业有一定的影响，比如e租宝去年12月的危机，从我们的平台数据上来看，大约有一个礼拜数据的增长基本上是停滞不前。
就像以前泛亚的事件，但是这次影响的时间更短，大概一两天的时间。那么我想对其他的平台肯定会有影响，甚至会有一些老百姓会对这个东西产生怀疑。
当然我们通过很多市场手段去化解这样的东西，但是负面影响肯定是存在的，这个东西不可避免。这也是为什么我说我们欢迎监管，欢迎现在的专项整治。
我们是希望能够把这些不良的、没有能力持续经营的、动机不良的企业统统通过国务院指挥和各地专项整治给去除掉，把整个行业给净化了。那么剩下的企业的合规经营，就能够让这个行业整体恢复信心。
