中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>商业评论>

调查机构岂可一家独大

来源:证券时报 时间:2010-07-02 09:32:06

据媒体报道,收视率造假正在成为个别地方卫视争夺市场的“捷径”。与制作节目相比,“制作”收视率以其低廉的代价、隐秘且难以查证的造假方式,以及惩戒机制缺失的行业背景,正在成为个别地方卫视在激烈的市场竞争中力争上游的“幕后法宝”。

漂亮的收视率不仅是卫视好看的成绩单,也是吸引观众眼球、增加广告投放的不二法门。坦白地说,一些节目获得较高收视率,作为观众的我非常钦佩卫视的努力,并发自内心地认可他们的成绩。哪怕有些节目并不是心中最爱,笔者也会随着卫视率的飘红,有意无意地多锁定相关的频道。遗憾的是,那些高收视率的节目并非真的很棒,有时笔者难免会有被收视率忽悠的感觉。

而当下得知收视率造假的事实,难免有一种喝粥吞下苍蝇的恶心感觉。收视率不是真实的收视率,收视样本能轻易地被相关卫视得到,少数样本用户异常地锁定某一家卫视,便能改变收视率调查的结果。人们除了批评那些电视台别有用心,也不得不对当下“一家独大”的某调查公司的职业道德之低感到愤怒。

再联想到,央视春晚近乎笑话的高收视率和好评率,以及网络上颠覆性的调查结果,我们不难看出,当前“一家独大”的收视率调查方式,显然无法真实地反映广大观众收视的习惯,更难以收集观众对节目的满意度。收视率的调查应该也讲求优胜劣汰,这家公司如果无法胜任客观调查的重任,那么就适时引入新的调查机构进来,至少再没任何理由继续“一家独大”了。当然,如果能勇敢地将在收视率上造假的卫视“晒”出来,而不是让观众东猜猜西猜猜,那就更大快人心。

作者:  责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

热点图片新闻
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1