关于行业巨头合并，跑科技口的媒体小伙伴已经不止一次疯狂。欣喜的是美团大众这种合并案终归是个大新闻，忧伤的是从此江湖少了一对冤家，也就少了很多持之以恒的猛料。
从O2O的兴起到现在的繁荣，背后的支撑力量之一就是资本，“烧钱买市场”是常态。有投资人坦言，O2O是最近几年风投的重点方向，但这些年资本在O2O领域的配置有点过大，企业为了争抢市场，只能靠疯狂贴钱促销，让整个行业非理性发展，这是对资本的浪费。不将鸡蛋放在同一个篮子里，其实也是大多数投资机构的基本原则。选择一个大市场，投资2家以上有潜力的公司，如果在竞争中短期内不能形成一家独大的格局，则尽力推动二者的合并，做大新公司的规模和估值，迅速推上市之后再套现离场。
而大众点评已经经过了多轮融资，但是迟迟未能上市，也需要有一个资本运作来完成前期风投的退出，而合并后，一家估值接近200亿美元，团购市场份额占据大半的公司上市更有机会。这也是诸如华兴、红杉等机构同时参与当事双方投资的基本逻辑。
从O2O市场看，合并后的美团和大众点评占据的市场份额会占据绝对优势，而大众点评投资的饿了么也会多少与美团外卖有些瓜葛。但是从目前的消息看，两者仍会独立运营，只是在补贴的步调上有所协调。
大众点评对O2O的烧钱模式和团购的未来一直有看法，对于盈利模式也有自己的想法，它参与O2O大战可以说是被迫的，合并后独立运营的话，大众点评并不会改变战略。所以，这样看似一个很强大的合并，其实未必会对行业产生太大的影响。未来O2O市场，还是补贴为王，酣战的依然会是美团和糯米，大众点评则会逐渐淡出，去关注其注重的低频次市场。
至于协调补贴，由于没有糯米加入，单纯美团与大众点评的协调意义不大，所以糯米在大众和美团合并后的反映是发放10亿红包借势营销。糯米的宣言是，你们合并是因为你们烧钱烧不下下去，而我的弹药充足，O2O市场用户还是看补贴的，我先烧10亿示威。
无论是电商、团购、O2O，还是打车等，如果资本充足的话，很难说老大老二甚至老三谁耗得过谁，但经营者和投资方日子都不好过，毕竟赔本赚吆喝的最终目的不是做公益，而是盈利。
在达到双方满意的前提下，资本更愿意找到退出的方式，至少找到“不再疯狂烧钱”的方式。所以这次合并对O2O市场带来的改变没有人们想象的大，这次合作更多是资本层面的合并。
目前美团和大众点评居于国内生活服务O2O行业的前两名，但两者的日子并不好过。美团近期一直被融资问题缠身，而百度和阿里两大巨头大手笔发力本地生活服务领域，行业竞争只会更加激烈。
